Ухвала
від 24.08.2023 по справі 902/646/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" серпня 2023 р. Справа № 902/646/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Садівник" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23р. в частині солідарного стягнення з відповідачів 162 564,48 грн. 48% річних та 113 156,59 грн. інфляційних втрат по справі №902/646/23 (суддя Нешик О.С., м.Вінниця, повний текст складено 10.07.2023 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", с.Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області

до Селянського фермерського господарства "Садівник", с.Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області

до Приватного підприємства "Водолій", с.Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області

про солідарне стягнення 488154,94 грн заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Садівник" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23р. в частині солідарного стягнення з відповідачів 162 564,48 грн. 48% річних та 113 156,59 грн. інфляційних втрат по справі №902/646/23.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Садівник" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23р. в частині солідарного стягнення з відповідачів 162 564,48 грн. 48% річних та 113 156,59 грн. інфляційних втрат по справі №902/646/23 залишено без руху. Запропоновано Селянському фермерському господарству "Садівник" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом надання доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1828,86 грн., протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснено Селянському фермерському господарству "Садівник", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23р. в частині солідарного стягнення з відповідачів 162 564,48 грн. 48% річних та 113 156,59 грн. інфляційних втрат по справі №902/646/23, вважається неподаною та повертається апелянту.

23 серпня 2023 року від Селянського фермерського господарства "Садівник" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами доплати судового збору.

Крім того, скаржником в тексті апеляційної скарги заявлене клопотання в якому просить суд поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23р. в частині солідарного стягнення з відповідачів 162 564,48 грн. 48% річних та 113 156,59 грн. інфляційних втрат по справі №902/646/23.

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2023 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 10.07.2023, а Селянське фермерське господарство "Садівник" надіслало апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" - 30.07.2023 року, тобто враховуючи вихідні дні протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що Селянське фермерське господарство "Садівник" подаючи апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23р. в частині солідарного стягнення з відповідачів 162 564,48 грн. 48% річних та 113 156,59 грн. інфляційних втрат не пропустило строк передбачений ч.1 ст. 256 ГПК України.

Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини.

В решті, апеляційна скарга Селянського фермерського господарства "Садівник" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23р. в частині солідарного стягнення з відповідачів 162 564,48 грн. 48% річних та 113 156,59 грн. інфляційних втрат по справі №902/646/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/646/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Селянського фермерського господарства "Садівник" про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23р. в частині солідарного стягнення з відповідачів 162 564,48 грн. 48% річних та 113 156,59 грн. інфляційних втрат по справі №902/646/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Садівник" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.23р. в частині солідарного стягнення з відповідачів 162 564,48 грн. 48% річних та 113 156,59 грн. інфляційних втрат по справі №902/646/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" вересня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", Приватному підприємству "Водолій" строк до 15.09.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду inbox@nwag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.08.2023
Оприлюднено25.08.2023
Номер документу113012720
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/646/23

Судовий наказ від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 27.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні