Ухвала
від 22.08.2023 по справі 911/2739/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2739/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах державидо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:1. Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (попередня назва - Головне управління Держгеокадастру у Київській області) 2. Фермерського господарства «Невзгляденко» Невзгляденко Володимир Миколайович про визнання недійсними наказів та договорівза участю представників

відповідача-2: третьої особи: інших учасників справи:Мартиновський О.В. - адвокат, ордер від 06.06.2023 серія АІ № 1405099; Терещенко Л.В. - адвокат, ордер від 22.08.2023 серія СВ № 1062308; не з`явилисьвстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2739/19 за позовом Керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави (далі - прокурор) до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (попередня назва - Головне управління Держгеокадастру у Київській області) (далі - перший відповідач), Фермерського господарства «Невзгляденко» (далі - другий відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Невзгляденко Володимир Миколайович (далі - третя особа) про визнання недійсним і скасування рішень, визнання недійсними наказів та договорів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2023 відкладено підготовче судове засідання по справі на 22.08.2023 о 10:20.

Другий відповідач подав до суду заяву від 22.08.2023 (вх. № суду 15991/23 від 22.08.2023).

Третя особа подала до суду клопотання від 22.08.2023 (вх. № суду 15991/23 від 22.08.2023).

В судове засідання з`явились представники другого відповідача та третьої особи.

Прокурор в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений на минулому підготовчому судовому засіданні під підпис.

Перший відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

В судовому засіданні представник другого відповідача заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з неявкою в судове засідання прокурора.

Суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у задоволенні усного клопотання представника другого відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з неявкою в судове засідання прокурора, дана ухвала відображена в протоколі судового засідання від 22.08.2023.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.09.2023 о 14:30 .

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Дата ухвалення рішення22.08.2023
Оприлюднено28.08.2023
Номер документу113014370
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними наказів та договорів

Судовий реєстр по справі —911/2739/19

Ухвала від 05.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 21.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні