Ухвала

від 22.08.2023 по справі 917/911/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

22.08.2023 Справа № 917/911/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 10254 від 21.08.23)

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (вул. Старий Поділ, 5. м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00131819, kanc01@р1.energy.gov.ua)

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РАЙАГРОБУД» (код ЄДРПОУ 31210960, вул. Володимирівська, 222-А, м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, 39000)

про стягнення сумі 3 036 654 грн. 04 коп.

та зустрічною позовною заявою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РАЙАГРОБУД»(код ЄДРПОУ 31210960, вул. Володимирівська, 222-А, м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, 39000)

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (вул. Старий Поділ, 5. м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00131819, kanc01@р1.energy.gov.ua)

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/911/23 за позовом AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ПП «РАЙАГРОБУД» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та за зустрічним позовом ПП «РАЙАГРОБУД» до AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення, оформленого протоколом.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 року суд постановив:

- витребувати у АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» докази, а саме: три пломби № С55370500; № С55370501; № R 19866282 (пакет опломбований пломбою № С73901890);

- витребувати у АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» оригінал письмового доказу - акту технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000 В від 7 липня 2020 року.

АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на виконання ухвали від 20.07.2023 року подало до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, згідно якого просить долучити до матеріалів справи пломби № С55370500; № С55370501; № Я 19866282 (сейф-пакет № 5414187, Полтавського НДЕКЦ МВС України), витребувані ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 року у справі № 917/911/23.

Разом з тим, щодо виконання ухвали від 20.07.2023 року в частині витребування у АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» оригіналу письмового доказу - акту технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000 В від 7 липня 2020 року, останнє повідомило про відсутність можливості надати суду оригінал примірника акту, який був доданий до позовної заяви, оскільки місце знаходження даного доказу наразі невідоме.

В обгрунтування відсутності можливості надати суду оригінал примірника акту АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вказало, що під час підготовки доказів для подачі до суду, АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» встановило відсутність у Позивача оригіналу акту технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000В від 7 липня 2020 року, який був в наявності на день подачі позову до суду. Після виявлення відсутності зазначеного акта технічної перевірки АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» подало заяву до Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст. ч. 1 ст. 357 КК України.

Посилаючись на вказані обставини, АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» просить долучити до матеріалів справи заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки 07.07.2020 року інженером групи технічного аудиту Кременчуцької філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Курдидик Василем Йосиповичем спільно з електромонтером групи експлуатації засобів обліку Кременчуцької філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2 на об`єкті, що належить Відповідачу за адресою АДРЕСА_1 було проведено технічна перевірка вузла обліку та здійснено його опломбування. Результат виконаних робіт був відображений у акті технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000В від 7 липня 2020 року, який складався у двох примірниках.

АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вказує, що йому до підготовки оригіналів доказів, витребуваних ухвалою 20.07.2023 року, не було відомо, що примірник акту технічної перевірки, який зберігався у АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» зник, тому АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» не надавало заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості доказів разом з позовною заявою, у зв"язку з чим просить поновити строк на подання заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При вирішенні поданого клопотання судом враховуються наступні обставини.

Пломби № С55370500; № С55370501; № Я 19866282 (сейф-пакет № 5414187, Полтавського НДЕКЦ МВС України), долучаються до матеріалів справи, оскільки вони витребувані ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 року у справі № 917/911/23.

Щодо поновлення строку на подання заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та долучення до матеріалів справи заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині з огляду на таке.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Суд приймає до уваги, що при поданні позову позивач вказував про наявність у нього оригіналів доказів, копії яких додані до позову, в тому числі і оригіналу акту технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000В від 7 липня 2020 року. При цьому, суд враховує, що згідно ч.2 ст.87 ГПК України на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Статтею 77 ГПК України унормовано, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на наведені вище обставини та норми ГПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про долучення доказів до матеріалів справи в частині поновлення строку на подання заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та долучення до матеріалів справи заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 76, 77, 80, 87, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 10254 від 21.08.23) задовольнити частково.

2. Долучити до матеріалів справи пломби № С55370500; № С55370501; № Я 19866282 (сейф-пакет № 5414187, Полтавського НДЕКЦ МВС України), витребувані ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 року у справі № 917/911/23.

3. Долучити до матеріалів справи електронну копію акта технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000В від 7 липня 2020 року, записану на оптичний диск, оригінал якого витребуваний ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 року у справі № 917/911/23.

4. В іншій частині - у задоволенні клопотання відмовити.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.