Ухвала
від 28.06.2023 по справі 320/15378/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

28 червня 2023 року 320/15378/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши в м. Києві заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Іскорка" Боярської міської ради до Боярської міської ради Київської області, третя особа: Заклад дошкільної освіти "Бджілка" Боярської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Іскорка" Боярської міської ради звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Боярської міської ради Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Боярської міської ради Київської області від 09.02.2023 №32/1962 "Про реорганізацію шляхом злиття Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Іскорка" Боярської міської ради та Закладу дошкільної освіти "Бджілка" Боярської міської ради".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Заклад дошкільної освіти "Бджілка" Боярської міської ради.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 відмовлено у задоволенні заяви Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Іскорка" Боярської міської ради про забезпечення позову.

26.06.2023 до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій просить суд зупинити дію рішення Боярської міської ради Київської області від 09.02.2023 №32/1962 "Про реорганізацію шляхом злиття Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Іскорка" Боярської міської ради та Закладу дошкільної освіти "Бджілка" Боярської міської ради" до набрання законної сили судовим рішенням по справі №320/15378/23.

Вирішуючи питання щодо дотримання позивачем вимог Кодексу адміністративного судочинства України стосовно змісту та форми заяви про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Так, згідно з частиною 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Із доданих до заяви документів слідує, що позивачем у якості доказу про сплату судового збору надано квитанцію від 04.05.2023 №32528798800006845498.

У той же час, згідно інформації комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" квитанцію від 04.05.2023 №32528798800006845498 було додано позивачем при зверненні з аналогічною заявою (вх. №24643 від 05.05.2023) в межах адміністративної справи №320/15378/23.

З викладеного слідує, що у справі №320/15378/23 відсутні докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене та враховуючи, що подана позивачем заява не відповідає вимогам наведеної процесуальної норми, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 150, 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Іскорка" Боярської міської ради про забезпечення позову, - повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.06.2023
Оприлюднено28.08.2023
Номер документу113018725
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —320/15378/23

Постанова від 10.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 09.09.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 28.06.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 08.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 08.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні