Ухвала

від 22.08.2023 по справі 947/25042/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/25042/23

Провадження № 1-кс/947/10426/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року м.Одеса

Слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про відсторонення від посади:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, громадянина України, освіта вища, секретаря Савранської селищної ради, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023160000000525 від 24.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, в рамках якого ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий звернувсядо судуз клопотанням,про відсторонення ОСОБА_7 від посадисекретаря Савранськоїселищної ради,мотивуючи клопотаннятим,що,перебуваючи навказаній посаді, ОСОБА_7 ,використовуючи своєслужбове становище,може противоправноперешкоджати кримінальномупровадженню,зокрема,незаконно впливатина свідківу цьомукримінальному провадженні,інших учасників,спотворити абознищити будь-якуз речейчи документів.

У судовому засіданні слідча поклала вирішення клопотання на розсуд суду, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Захисник заперечував на задоволенні клопотання посилаючись на те, на дострокове припинення відповідних повноважень ОСОБА_7 , в зв`язку з чим він на теперішній час не займає посаду про відсторонення від якої слідчий звернулася з клопотанням, надавши копію відповідного рішення Савранської селищної ради від 18.08.2023 року. Підозрюваний погодився з думкою захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думки слідчого, захисниката підозрюваного, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Як вбачається з клопотання, на підставі рішення Савранської селищної ради від 18.08.2023 року №2318-VІІ «Про дострокове припинення повноважень секретаря Савранської селищної ради ОСОБА_7 », достроково припинені повноваження секретаря Савранської селищної ради ОСОБА_7 та його звільнено з займаної посади з 18.08.2023 року.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на теперішній час підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні, оскільки ОСОБА_7 звільнено з посади секретаря Савранської селищної ради.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 132, 148, 155-157 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1