Ухвала

від 08.09.2023 по справі 947/25042/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1423/23

Справа № 947/25042/23 1-кс/947/10312/23

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

08.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 06.09.2023 року у кримінальному провадженні №12023160000000525від 24.03.2023року за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересахпідозрюваного ОСОБА_7 на ухвалуслідчого суддіКиївського районногосуду м.Одеси від11.08.2023року прообрання запобіжногозаходу увиді триманняпід вартоюз визначеннямрозміру застави ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

встановив:

Зазначеною ухвалою Одеського апеляційного суду було частково задоволено апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2023 року, якою підозрюваному ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №12023160000000525 від 24.03.2023 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначення розміру застави та постановлено нову ухвалу, якою задоволено частково клопотання старшого слідчого в ОВССУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 . Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Визначено підозрюваному ОСОБА_7 розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у сумі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн.

В судове засідання апеляційного суду учасники судового провадження не з`явились, у зв`язку із чим колегія суддів, керуючись вимогами ч. 4 ст. 405 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки без участі сторін та фіксування судового процесу не проводити.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши ухвалу Одеського апеляційного сулу, колегія суддів доходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чині.

Так, у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали суд апеляційної інстанції помилково зазначив дату розгляду апеляційних скарг захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , а також в реквізитах на сплату застави дату «06.09.2023 року», натомість вірною датою розгляду апеляційних скарг захисників на ухвалу Київського районногосуду м.Одеси від11.08.2023року є«07вересня 2023року», у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Отже, у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 06.09.2023 року необхідно виправити допущену помилку, зазначивши вірно, що датою розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересахпідозрюваного ОСОБА_7 на ухвалуслідчого суддіКиївського районногосуду м.Одеси від11.08.2023року прообрання запобіжногозаходу увиді триманняпід вартоюз визначеннямрозміру застави ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, є 07 вересня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 06.09.2023 року, допущену при виготовленні тексту ухвали за результатами розгляду апеляційних скарг захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2023 року, якою ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України обрано запобіжних захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, та вважати вірною дату постановлення ухвали Одеського апеляційного суду «07 вересня 2023 року» та у резолютивній частині зазначеної ухвали в «Призначенні платежу: Згідно ухвали Одеського апеляційного суду» вважати вірною дату «07.09.2023 року».

Копію ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4