Вишгородський районний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація"23" серпня 2023 р. Справа № 363/906/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород кримінальне провадження за № 22022101110000639 від 21.11.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , розташованому на земельній ділянці кадастровий номер 3221882200:21:024:0370, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022101110000639 від 21.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
У судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_9 , який до суду не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє. У зв`язку із чим, прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід вказаного свідка.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього кодексу.
Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до свідка ОСОБА_9 , примусовий привід, виконання якого доручити працівникам слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.
Керуючись статтями 140, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доставити примусовим приводом в приміщення Вишгородського районного суду Київської області на 15:00 годину 04 жовтня 2023 року свідка:
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 (тел.: НОМЕР_1 ).
Виконання приводу доручити працівникам слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.
Копію ухвали направити до Київської обласної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
| Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
| Дата ухвалення рішення | 23.08.2023 |
| Оприлюднено | 29.08.2023 |
| Номер документу | 113028621 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України Державна зрада |
Кримінальне
Вишгородський районний суд Київської області
Свєтушкіна Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні