Ухвала

від 10.08.2023 по справі 643/1494/20

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/1494/20

Провадження № 2/643/1801/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. , за участі секретаря -Риндіч О.Б. , розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Скульського Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності .

Представник відповідача ОСОБА_1 -адвокат Скульський С.І. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просив забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Скульського С.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Скульського С.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Скульського Сергія Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.