Ухвала
від 25.08.2023 по справі 331/2879/22
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження №2/331/1741/2023

ЄУН 331/2879/22

У Х В А Л А

25 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представників : позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вмісті Запоріжжісправу запозовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_3 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди (збитків),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Представник позивача позов підтримує з підстав, викладених по його тексту.

Представник відповідачки проти позову заперечує з підстав, викладених по тексту відзиву на позов.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причину неявки суд не повідомив; із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Виходячи з позицій сторін, викладених в заявах по суті справи, головуючим запропоновано позивачеві надати письмові пояснення стосовно доводів сторони відповідача щодо неналежності його статусу в цьому процесі, або відповідну заяву щодо встановлення іншого кола осіб учасників процесу. Як на думку представника відповідачки ОСОБА_3 є неналежним відповідачем і повинна бути замінена належним ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай».

Крім того, сторонам роз`яснено їх право: позивача на подачу відповіді на відзив, відповідача заперечень на відповідь на відзив.

Задля виконання завдань підготовчого провадження, закріплених частиною першою статті 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання по цій справі відкласти.

Проте, слід зазначити, що згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному конкретному випадку строк проведення підготовчого провадження слід відраховувати з дати постановлення ухвали про скасування заочного рішення з 17 липня 2023 року (а.с. 229-230).

Шістдесят днів спливають 17 вересня 2023 року.

Задля виконання завдань підготовчого провадження, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання по цій справі до 17 жовтня 2023 року.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судовезасідання посправі за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_3 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди (збитків), відкласти на 26вересня 2023року 10.45годин.

Продовжити строкпроведення підготовчогопровадження посправі запозовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_3 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди (збитків), до 17 жовтня 2023 року.

Копію ухвали надіслати третій особі для відома.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва

Дата ухвалення рішення25.08.2023
Оприлюднено28.08.2023
Номер документу113030865
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування матеріальної шкоди (збитків

Судовий реєстр по справі —331/2879/22

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Рішення від 07.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Рішення від 07.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні