Провадження № 6/331/166/2024
ЄУН 331/2879/22
У Х В А Л А
01 квітня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., отримавши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сапожнікової Олени Василівни про поворот виконання рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходилась справа за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди (збитків).
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 2 листопада 2022 року позов Управління поліції охорони в Запорізькій області задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області матеріальну шкоду в розмірі 70157,73 грн. та судовий збір.
Ухвалою суду від 17 липня 2023 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 2 листопада 2022 року по цій справі скасовано. Вирішено розгляд справ проводити за правилами загального провадження, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2024 року у задоволенні позову Управління поліціїохорони вЗапорізькій областідо ОСОБА_1 ,третя особа ТОВ«Страхова компанія«Ю.Ес.Ай»,провідшкодуванняматеріальної шкоди(збитків) відмовлено.
26 березня 2024 року від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сапожнікової О.В. до суду надійшла заява про поворот виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2022 року у цій справі, шляхом стягнення з Управління поліції охорони на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 20000,00 грн.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.
Разом з тим, встановлено, що 27 березня 2024 року справу за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди (збитків), направлено до Запорізького апеляційного суду для перегляду в апеляційному порядку.
Із змісту пункту шостого частини першої статті 251 ЦПК України вбачається, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи у зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості перевірити доводи заявника матеріалами справи, до остаточного вирішення справи № 331/2879/22 за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди (збитків), за апеляційною скаргою учасника процесу.
Керуючись статтями 251, 444 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сапожнікової Олени Василівни про поворот виконання рішення по справі за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди (збитків).
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сапожнікової Олени Василівни про поворот виконання рішення по справі за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди (збитків), зупинити до остаточного вирішення справи № 331/2879/22 за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди (збитків), за апеляційною скаргою учасника процесу, та повернення матеріалів справи з Запорізького апеляційного суду до суду першої інстанції.
Копію ухвали направити сторонам для відома
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 03.04.2024 |
Номер документу | 118030183 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | поворот виконання рішення |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Скользнєва Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні