Ухвала
від 25.08.2023 по справі 678/27/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 678/27/23

Провадження № 22-ц/4820/1778/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНМІК», поданою представником адвокатом Щигловим Євгенієм Олександровичем, на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року, в складі судді Лазаренка А.В.,у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНМІК» адвоката Щиглова Євгенія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст.359,360,361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «СТАНМІК», поданою представником адвокатом Щигловим Євгенієм Олександровичем, на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНМІК» адвоката Щиглова Євгенія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову.

Надіслати ухвалупро відкриттяапеляційного провадження,копію апеляційноїскарги тадоданих донеї матеріалівучасникам справи.

Надати учасникамсправи строкдо 13 вересня 2023 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.В. Спірідонова

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2023
Оприлюднено28.08.2023
Номер документу113034859
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —678/27/23

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 19.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Постанова від 19.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні