УХВАЛА
24 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 918/1040/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 18.04.2023
у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. - головуючий, Коломис В.В., Савченко Г.І.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз"
до Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" (далі - ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз", заявник) 08.05.2023 здало до відділення зв`язку для направлення на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 918/1040/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/1040/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2023 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
14.06.2023 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 31.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, станом на 24.08.2023, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору 4 556, 00 грн. та не зазначено підстав касаційного оскарження відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 918/1040/21 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.08.2023 |
Оприлюднено | 28.08.2023 |
Номер документу | 113035706 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні