Ухвала

від 25.08.2023 по справі 1-11/10

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-11/10

номер провадження 1-р/695/4/23

Номер рядка у звіті

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 28 лютого 2023 року, -

ВСТАНОВИВ

18.08.2023 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області було постановлено ухвалу за наслідками розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах даної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали, яку просив роз`яснити заявник вказано «23 лютого 2023 року» замість «28 лютого 2023 року», виправлення якої ініційовано за власною ініціативою суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_5 не заперечував проти виправлення описки.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 у засідання не з`явилась, але скерувала до суду заяву, в якій просила судове засідання щодо виправлення описки у судовому рішенні проводити без її участі.

Прокурор тапотерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

18.08.2023р.Золотоніським міськрайоннимсудом Черкаськоїобласті булопостановлено ухвалу,у вступнійта резолютивнійчастині якоїзазначено невірнудату ухвали,зміст якоїпросив роз`яснитизаявник,а самезамість «28лютого 2023року» зазначено«23лютого 2023року».

Отже, враховуючи те, що судом при постановленні ухвали була допущена технічна описка, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 18.08.2023 року, зазначивши вірною дату ухвали, щодо роз`яснення якої звертався заявник «28 лютого 2023 року».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.374, 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Виправити описку, допущену в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2023 року за наслідками розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення.

Вважати вірною дату ухвали, зміст якої просив роз`яснити заявник, у вступній та резолютивній частинах ухвали від 18.08.2023р. «28 лютого 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3