Ухвала

від 25.08.2023 по справі 908/317/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/48/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2023 справа № 908/317/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши вимогу головного державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вих. №98875 від 23.08.2023 у справі № 908/2095/23

за позовом закритого акціонерного товариства "Рибницький цементний комбінат" (5500, Республіка Молдова, ПМР, м. Рибниця, вул. Запорожця, 1)

до відповідачів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю "ІС-МК" (69067, Україна, м. Запоріжжя, вулиця Лахтинська, буд. 1, кв. 17)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 17800,48 доларів США, що еквівалентно 499095,98 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІС-МК" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 17800,48 доларів США, що еквівалентно 499095,98 грн. по курсу НБУ на 22.12.2020, які складаються з: 11056,00 доларів США основного боргу за непоставлений товар за контрактом № 07/10-24/2016 від 24.03.2016, 5571,48 доларів США неустойки та 1173,00 доларів США штрафу.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 у справі №908/317/21 позовну заяву задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ІС-МК" солідарно з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Рибницький цементний комбінат" 11056,00 дол. США, 5571,48 дол. США неустойки, 1173,00 дол. США штрафу; що разом еквівалентно 499095,98 грн., а також стягнуто по 3274,93 грн. судового збору з кожного відповідача.

На виконання рішення від 24.05.2023 судом 24.06.2021 видано відповідний наказ.

Від головного державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 23.08.2023 надійшла вимога виконавця вих. №98875 від 23.08.2023, в якій він вимагає надати інформацію щодо описки у наказі Господарського суду Запорізької області № 908/317/21 від 24.06.2021 щодо суми стягнення заборгованості, а саме: цифрами зазначено суму до стягнення 499095,98 грн., а прописом в дужках дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто п`ять грн. 98 коп., та внести зміни до судового рішення, які відповідають дійсності; просить рішення про виправлення описки надіслати за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена вимога надійшла до суду електронною поштою без кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

Враховуючи надходження до суду вимоги виконавця (засобами електронного зв`язку) без кваліфікованого електронного підпису та відсутність в матеріалах справи, станом на час винесення даної ухвали, відповідної вимоги в оригіналі, вимога виконавця залишена судом без розгляду.

Разом з тим, суд повідомляє, що ухвалою від 23.08.2023 судом виправлено описки у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 у справі № 908/317/21 при зазначенні присудженої до стягнення суми еквіваленту прописом, викладено пункт 2 та пункт 3 резолютивної частини рішення у відповідній редакції; зокрема, замість 499095,98 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто п`ять грн. 98 коп.) зазначено 499095,98 грн. (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто п`ять грн. 98 коп.).

Згідно із приписами статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Тобто виправити помилку у наказі суд може лише за заявою стягувача або боржника. Нормами Закону України «Про виконавче провадження» також не передбачена можливість звернення виконавця із заявою про виправлення помилки в наказі суду.

Керуючись ст.ст. 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вимогу головного державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гардер І.А. вих. №98875 від 23.08.2023 залишити без розгляду.

Копію даної ухвали та копію ухвали від 23.08.2023 про виправлення описки у рішенні суду від 24.05.2021 у справі № 908/317/21 направити державному виконавцю на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 25.08.2023.

Суддя В.В. Левкут