Ухвала
від 15.02.2021 по справі 908/317/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2021 справа № 908/317/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства Рибницький цементний комбінат (5500, Республіка Молдова, м. Рибниця, вул. Запорожця, 1)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІС-МК (69067, Україна, м. Запоріжжя, Хортицький район, вул. Лахтинська, 1, кв. 17)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 17800 дол. 48 центів, що еквівалентно 499095,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Рибницький цементний комбінат 08.02.2021 звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом (вх. № 336/08-07/21 від 08.02.2021) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІС-МК та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 17800 дол. 48 центів, що еквівалентно 499095,98 грн. по курсу НБУ на 22.12.2020, які складаються з: 11056,00 доларів США основного боргу за непоставлений товар за контрактом № 07/10-24/2016 від 24.03.2016, 5571,48 доларів США неустойки та 1173,00 доларів США штрафу. До позовної заяви додано заяву про поновлення строків позовної давності за зобов`язаннями про стягнення замовленого товару, пені та штрафів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 справу № 908/317/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У преамбулі позовної заяви щодо відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ІС-МК не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю ІС-МК зареєстровано за адресою: 69097 , Україна, м. Запоріжжя, Хортицький район, вул. Лахтинська, 1, кв. 17.

Разом з тим, позивач у преамбулі позовної заяви поштовим індексом відповідача ТОВ ІС-МК зазначає 69067 .

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ІС-МК та його поштовий індекс.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду.

Проте, в порушення вищевказаних вимог пунктів 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено: щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи; не підтверджено позивачем те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Згідно ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до п. 8 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814, діловодство в суді ведеться державною мовою, крім випадків, передбачених законодавством України. У діловодстві суду можуть використовуватись вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Отже, всі вхідні документи, викладені недержавною мовою, слід надавати в посвідченому належним чином перекладі на українську мову.

Виходячи з зазначеного слідує, що позовні матеріали не містять належних доказів дотримання позивачем вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу Закритому акціонерному товариству Рибницький цементний комбінат строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 22.03.2021.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Закритого акціонерного товариства Рибницький цементний комбінат про стягнення 17800 дол. 48 центів, що еквівалентно 499095,98 грн. залишити без руху.

2. Надати Закритому акціонерному товариству Рибницький цементний комбінат строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 22.03.2021, шляхом направлення суду та відповідачу:

- письмових уточнень щодо ідентифікаційного коду відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ІС-МК та його поштового індексу;

- надати письмову інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

- письмову інформацію щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- письмової інформації щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання перекладу позовної заяви на українську мову;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідачів надати до суду у вказаний вище строк.

Суд звертає увагу, що 22.03.2021 є останнім днем строку , коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 15.02.2021.

Суддя В.В. Левкут

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено16.02.2021
Номер документу94896217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/317/21

Ухвала від 25.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Рішення від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні