Вирок

від 17.11.2011 по справі 1-783/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

17.11.2011

Дело № 1-783/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 ноября 2011 г. гор.Запорожье

Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее,

не работающего, женатого, проживающего в

АДРЕСА_1 , ранее не судимого;

- по ст.309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

07 сентября 2011 года, примерно в 13 часов 00 мин., ОСОБА_4 , имея умысел на неза-конное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле остановки общественного транспорта "42-й магазин"в Шевченковском районе в г.За-порожье, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел меди-цинский шприц емкостью 2 мл,, в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом

1,1 мл, которая согласно заключения эксперта № 1661 от 21.09.2011 г. является особо опас-

ным наркотическим средством -ацетилированным опием, общая масса которого составляет

0,0182 грамма в пересчете на сухое вещество, и которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел на перевозку особо опасного наркотического сред-ства, в этот же день, ОСОБА_4 незаконно перевез указанное наркотическое средство от ос-тановки общественного транспорта "42-й магазин" к остановке общественного транспорта "ул.Чаривная"в г.Запорожье, а затем на трамвае перевез к остановке общественного транс-порта "театр Щорса"и впоследствии направился пешком в ЦПКиО "Дубовая роща", распо-

ложенный на Набережной магистрали в г.Запорожье.

Продолжая свои преступные действия, 07 сентября 2011 года примерно в 15 часов 45 мин., ОСОБА_4 , находясь возле ЦПКиО "Дубовая роща"в г.Запорожье, был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении осмотра за поясом с левой стороны об-наружили и изъяли у него вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 полностью признал свою вину

в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив, что преступление совершил при изложенных обстоятельствах, просит не исследовать доказательства по делу, раскаивается в содеянном.

В соответствии с положениями ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касаю-

щиеся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следст-

вия не исследовались.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, изучив материалы дела, суд находит вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему преступления до-казанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.

При определении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,

данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, его

состояние здоровья, является инвалидом 3-й группы, семейное положение, принимает во внима-

ние его чистосердечное раскаяние в содеянном, и полагает возможным освободить его от отбы-

вания наказания с испытанием в соответствии с правилами ст.75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу:

- опий объемом 0,7 мл, два ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещест-

венных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 014256 от 29.09.2011 г. (л.д.19, 20), следует уничтожить.

Учитывая, что в материалах дела не содержится расчет затрат на проведение судебно-хи-мической экспертизы в части расходных материалов, согласно расчета стоимость работы экспер-та составляет 351,60 грн., НДС 20 % - 70,32 грн., всего 421,92 грн. (л.д.13), не представляется возможным определить суммы судебных издержек, которые подлежат взысканию с подсуди-мого, поскольку оплата работы эксперта осуществляется из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, пре-

дусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свобо-

ды.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного на-

казания, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и вы-

полнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на

постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периоди- чески являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим

органам о перемене места проживания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_4

оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу:

- опий объемом 0,7 мл, два ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещест-

венных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 014256 от 29.09.2011 г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Судья: ОСОБА_1