Ухвала

від 28.08.2023 по справі 337/807/17

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

28.08.2023

ЄУН № 337/807/17

Провадження № 6/337/84/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електрозахист», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод «Електрозахист», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя, надійшла заява «Виробниче підприємство «Електрозахист» про заміну сторони виконавчого провадження, у якій зазначено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2018 року по справі №337/807/17, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторінг. Україна» заборгованість за кредитним договором №CM-SME200/065/2007 від 29.03.2007, станом на 05.12.2016 року за тілом кредиту у розмірі 3224281,53 грн. та заборгованість по пені у розмірі 298389, 36 грн., а всього стягнути 3522670,89 грн.

Було видано виконавчий лист, та відкрито виконавче провадження №58772056, яке перебуває на виконанні Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

10.12.2020 між TOB «Виробниче підприємство «Електрозахист» та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги (цесія), за яким ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» передає (відступає) ТОВ «Виробниче підприємство «Електрозахист» право вимоги за Кредитним договором №CM-SME200/065/2007, що укладений міх ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 .

У вказаному договорі про відступлення прав вимоги (цесія) зазначено, що право вимоги у ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» за цим кредитним договором виникло на підставі Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.04.2010, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Договором факторингу від 10.12.2020, укладеного між ПАТ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс».

До ТОВ «Виробниче підприємство «Електрозахист» перейшли всі права за основним договором (кредитним договором CM-SME200/065/2007 від 29.03.2007). Також у пункті 1.1. Договору про відступлення прав вимоги (цесія) від 10.12.2020 зазначено, що сторони підтверджують, що на момент укладання цього договору загальний розмірі заборгованості боржника, право вимоги щодо якої відступається, згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2018 по справі №337/807/17, складає 3575273,16 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу за фінансовим кредитом 3224281,53 грн.; пеня 298389,36 грн.; судовий збір 52602,27 грн.

На виконання вимог пункту 2.1 Договір про відступлення прав вимоги (цесія) від 10.12.2020 між сторонами підписано акт приймання-передачі документації.

12.12.2020 між ТОВ «Виробниче підприємство «Електрозахист» та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» було укладено Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки №PM-SME200/065/2007 (майнова порука), посвідченого 29.03.2007 приватним нотаріусом ЗМПН Шаповаловой) О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1315.

За цим договором відступлення права вимоги до ТОВ «Виробниче підприємство «Електрозахист» стало іпотекодержателем за Договором іпотеки №PM-SME200/065/2007 (майнова порука), посвідченого 29.03.2007 приватним нотаріусом ЗМПН Шаповаловой О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1315. На підтвердження передання документації між сторонами договору також було підписано акт приймання-передачі документації.

З 10.12.2020 ТОВ «Виробниче підприємство «Електрозахист» стало кредитором за кредитним договором №CM-SME200/065/2007 від 29.03.2007, на підставі якого було прийнято рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2018 по справі №337/807/17 про часткове задоволення позову.

Просить суд замінити стягувача Товариство з обмежено, відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №337/807/17, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електрозахист».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року по цивільній справі №337/807/17, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Комплектелектромонтаж» на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» заборгованість за кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року станом на 05.12.2016 року у розмірі 5 844 696,71 гривень 71 копійку. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» заборгованість за кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року станом на 05.12.2016 року у розмірі 5 844 696,71 гривень 71 копійку. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Запорізький завод Електрозахист» на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» заборгованість за кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року станом на 05.12.2016 року у розмірі 5 844 696,71 гривень 71 копійку. Стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2 , ТОВ «Запорізький завод Електрозахист» на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» судовий збір по 21917,61 гривень з кожного, а всього 87670 гривень 45 копійок.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2017 року, об`єднано в одне провадження заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 23.05.2017 року, скасоване заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа призначена до розгляду в загальному порядку.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2018 року у цивільній справі №337/807/17, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» «Про визнання поруки такою що припинена», позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторінг Україна» задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» заборгованість за кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року, станом на 05.12.2016 р. за тілом кредиту у розмірі 3224281,53 грн. та заборгованість по пені у розмірі 298389,36 грн., а всього стягнуто 3522670,89 грн. В задоволені іншої частини позову відмовити.Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», задоволено у повному обсязі, визнано поруку укладену між ЗАТ «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж» за договором поруки № SR-SME200/065/2007/1 від 29.03.2007 року такою, що припинена. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі, визнано поруку, укладену між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 за договором поруки № SR-SME200/065/2007/2 від 29.03.2007 року такою, що припинена. Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» задоволено у повному обсязі, визнано поруку укладену між ЗАТ «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод електрозахист» за договором поруки № SR-SME200/065/2007/3 від 13.11.2007 року такою, що припинена. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» судовий збір в розмірі 52602 грн. 27 коп.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 11.09.2018 року,апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» залишено без задоволення, а рішенняХортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2018року по цій справі залишено без змін.

На виконання рішення суду від 18.01.2018 року, Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

На примусовому виконанні у Хортицькому відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №58772056, яке відкрито 12.04.2019 року, боржник ОСОБА_1 , стягувач «ОТП Факторинг Україна».

10.12.2020 року, між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» укладено Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передало ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» право грошової вимоги, у тому числі, за Кредитним договором №CM-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року.

10.12.2020 року, між TOB «Виробниче підприємство «Електрозахист» і ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» укладено Договір про відступлення прав вимоги (цесія), відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» передало «Виробниче підприємство «Електрозахист» право вимоги, у тому числі, за Кредитним договором №CM-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року.

Таким чином, судом встановлено, що права за Кредитним договором №CM-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року, та обов`язки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли до TOB «Виробниче підприємство «Електрозахист».

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається, також, і поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на наведене, оскільки судом встановлено, що відбулась заміна стягувача за Кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року, суд вважає, що заява ТОВ «Виробниче підприємство «Електрозахист» відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», та ст. 442 ЦПК України, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електрозахист» - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28д; ЄДРПОУ - 36789421) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №337/807/17, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електрозахист» (юридична адреса: 69123, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, буд. 26, кв. 122; код ЄДРПОУ - 39118881).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.08.2023 року.

Суддя: