Ухвала

від 25.08.2023 по справі 686/2591/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/2591/23

Провадження № 2/686/2235/23

УХВАЛА

25 серпня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю представника відповідача Аваєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

встановив:

ДП «Хмельницьке» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Заслухавши учасника процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Так, відповідно до вимог ст. 58 ч. 3 ЦПК України юридична особанезалежно відпорядку їїстворення береучасть усправі черезсвого керівника,члена виконавчогооргану,іншу особу,уповноважену діятивід їїімені відповіднодо закону,статуту,положення,трудового договору(контракту)(самопредставництвоюридичної особи),або черезпредставника.

Відповідно до вимог ст. 60 ч. 3 ЦПК України органи абоінших осіб,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах малолітніхчи неповнолітніхосіб абоосіб,які визнанісудом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена,представляють усуді їхпосадові особи,крім випадків,коли такіоргани таособи єстороною читретьою особоюу справі.

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 1 п. 1 та ч. 3 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до вимог ст. 257 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Як з`ясовано судом, позов подано ОСОБА_2 . Керівником ДП «Хмельницьке» є Бородатий М.І., який не уповноважував ОСОБА_2 діяти від імені ДП «Хмельницьке».

Таким чином, ОСОБА_2 є особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 1, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: