Ухвала
від 28.08.2023 по справі 208/2466/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/497/23 Справа № 208/2466/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зайцева С. А.

УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Барильської А.П., Максюти Ж.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року - залишено без змін.

18 липня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить виправити описки в постанові Дніпровського апеляційного суду по справі № 22-ц/803/2859/23, а саме номер будинку та номер квартири, та дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 липня 2023 року матеріали цивільної справи № 208/2466/22 витребувано з суду першої інстанції. 04 серпня 2023 року матеріали справи надійшли до апеляційного суду та 28 серпня 2023 року передані судді-доповідачу по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зміст виправлень, які просить здійснити ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає, що дане питання підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, зміст постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року, апеляційним судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах судового рішення допущено описки в зазначенні номера будинку та квартири по АДРЕСА_1 , а саме замість вірного «квартира АДРЕСА_2 » зазначено «квартира АДРЕСА_3 ». Також, в абзаці 23 мотивувальної частини постанови зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені описки в описовій та мотивувальній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року є технічними та підлягають виправленню.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, зазначивши вірно «квартира АДРЕСА_2 » та в абзаці 23 постанови зазначити вірно дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено29.08.2023
Номер документу113053867
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —208/2466/22

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Постанова від 13.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Постанова від 13.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Рішення від 06.12.2022

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Рішення від 06.12.2022

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні