ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8393/23 Справа № 201/1928/23 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
28 серпня 2023 року м.Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - Єлізаренко І.А.
Суддів Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.
ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного центру зайнятості на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2023 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 31 липня 2023 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Рішення Жовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від12липня 2023року надіслано судом 17 липня 2023 року, зареєстровано 17 липня 2023 року, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18 липня 2023 року.
Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2023 року стягнуто з Дніпропетровського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 10 500 грн.
Не погодившись з рішенням суду від 12 липня 2023 року та додатковим рішенням суду від 31 липня 2023 року Дніпропетровський обласний центр зайнятості 22серпня 2023року черезапеляційний судподав апеляційнускаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 12 липня 2023 року, посилаючись на те, що оскаржене рішення суду від 12 липня 2023 року Дніпропетровський обласний центр зайнятості отримав 24 липня 2023 року, про що свідчить штемпель про отримання вказаного рішення суду вх.№1808 від 24 липня 2023 року.
Таким чином, Дніпропетровський обласний центр зайнятості оскаржене рішення суду від 12 липня 2023 року отримав 24 липня 2023 року, про що свідчить штемпель про отримання вказаного рішення суду вх.№1808 від 24 липня 2023 року.
Матеріали справи іншого підтвердження про отримання Дніпропетровським обласним центром зайнятості рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2023 року не містять, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 22 серпня 2023 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду вказуючи, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року становить 4026грн., який апелянту необхідно сплатити на р/р UA658999980313191206080004628, отримувач платежу: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу судовий збір, за скаргою прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Поновити Дніпропетровському обласному центру зайнятості строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2023 року.
Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного центру зайнятості на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2023 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 31 липня 2023 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2023 |
Оприлюднено | 29.08.2023 |
Номер документу | 113053927 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Єлізаренко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні