ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"25" серпня 2023 р. Справа№ 910/4121/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Скрипки І.М.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери»
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 (повний текст складено 01.08.2023)
у справі №910/4121/23 (суддя В.В. Бондарчук)
за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»
до Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери»
про стягнення 1 267 026,73 грн,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4121/23 закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 264 739,80 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в частині стягнення 3% річних в сумі 4 365,95 грн та інфляційні втрати в сумі 18 971,10 грн задоволено.
Присуджено до стягнення з Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» 3% річних в сумі 4 365 (чотири тисячі триста шістдесят п`ять) грн 95 коп., інфляційні втрати у розмірі 18 971 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одну) грн 10 коп. та судовий збір в сумі 19 321 (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять одну) грн 15 коп.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 16.08.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду Адвокатське об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4121/23 скасувати в частині стягнення 3% річних в сумі 4 365,95 грн та інфляційних втрат і в сумі 18 971,10 грн і відмовити у позові в цій частині.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4121/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.
24.08.2023 засобами електронного зв`язку від Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» надійшло доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4121/23.
24.08.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду Адвокатське об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» надало суду докази надсилання копії доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4121/23 позивачу.
Також 24.08.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про повернення апеляційної скарги від Акціонерного товариства «Укргазвидобування», яка мотивована тим, що скаржником суду не надано доказів на підтвердження наявності у Альошина О.Ю. повноважень на звернення з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/4121/23 унеможливлює розгляд поданої Адвокатським об`єднанням «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4121/23.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4121/23.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4121/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.М. Скрипка
А.І. Тищенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2023 |
Оприлюднено | 29.08.2023 |
Номер документу | 113059753 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні