Ухвала

від 28.08.2023 по справі 161/2626/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/2626/23

Провадження № 2-п/161/87/23

У Х В А Л А

28 серпня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючогосудді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2023 року у справі № 161/2626/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Федорова 5» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у справі № 161/2626/23, яким задоволено позов ОСББ «Федорова 5» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно 12613,79 грн. заборгованості та судовий збір 2684,00 грн. по 894, 67 грн. з кожного.

07.07.2023 відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2023 та скасувати його.

Заяву мотивує тим, що вона не є власником квартири АДРЕСА_1 . 14.12.2001 між нею, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з однієї сторонни та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з другої сторонни, було укладено договір міни. Відповідно до п.5 вказаного договору, право власності на придбане майно виникає у сторін з моменту нотаріального посвідчення договору: у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , а у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_1 .

Таким чином, саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з 14.12.2001 повинні нести витрати, повязані з утриманням належного їм майна.

Копію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2023 ОСОБА_1 отримала 03.07.2023, що підтверджується відміткою про його отримання в матеріалах справи, а тому строк звернення до суду нею пропущений з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися шляхом надсилання судової повістки та розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада».

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

06.04.2023 заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено позов ОСББ «Федорова 5» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно 12613,79 грн. заборгованості та судовий збір 2684,00 грн. по 894, 67 грн. з кожного.

З матеріалів справи вбачається, що наведені відповідачем ОСОБА_1 доводи мають істотне значення для правильного вирішення справи та дають підстави для поновлення їй строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та його скасування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення ОСОБА_1 строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, його скасування та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2023 року у справі № 161/2626/23 за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Федорова 5»до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,про стягненнязаборгованості задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2023 року у справі № 161/2626/23.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/2626/23 від 06 квітня 2023 року за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Федорова 5»до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,про стягненнязаборгованості- скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 12год.00хв.25вересня 2023року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта