Ухвала

від 28.08.2023 по справі 904/4581/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4581/23

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос Стратегія", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автономні енергетичні системи України", м. Дніпро

про зобов`язання виконати умови договору генерального підряду

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос Стратегія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Автономні енергетичні системи України" виконати умови договору генерального підряду на будівництво сонячної електростанції № 10/08-20 від 10.08.2020 в частині прийняття виконаних робіт на суму 2 445 172,00 грн. та оплати цих коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.06.2023 позивачем за результатами виконаних робіт за спірним договором направлено, у тому числі на юридичну адресу відповідача, акти приймання-передачі виконаних робіт на суму 2 445 172,00 грн., проте, ТОВ "Автономні енергетичні системи України" ухиляється від їх підписання, зауважень щодо виконаних робіт за вказаними актами на адресу ТОВ "Геліос Стратегія" також не надходило.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2 684,00 гривні.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 2 445 172,00 грн. (зобов`язання оплатити кошти в сумі 2 445 172,00 грн.) та немайнового характеру (зобов`язання прийняти виконані роботи).

Так, вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначається статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Частиною 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Водночас, у пункті 57 зазначеної вище постанови Великою Палатою Верховного Суду викладено висновок, згідно з яким до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини ТОВ "Геліос Стратегія" та ТОВ "Автономні енергетичні системи України" врегульовані договором генерального підряду на будівництво сонячної електростанції № 10/08-20 від 10.08.2020 і даний спір випливає з підрядних відносини у капітальному будівництві.

Предметом позову у даній справі є, зокрема, вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос Стратегія" про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Автономні енергетичні системи України" здійснити оплату коштів за договором генерального підряду на будівництво сонячної електростанції № 10/08-20 від 10.08.2020 в сумі 2 445 172,00 грн., тобто дана позовна вимога має майновий характер.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Геліос Стратегія" сплачено судовий збір в сумі 2 684,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 831 від 15.08.2023, тобто, лише за позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, залишкова частина недоплаченої суми судового збору за вимогу майнового характеру складає 36 677,58 грн. (2 445 172,00 грн. х 1,5%).

З огляду на викладене, позивачем на надано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом із тим, додані до позовної заяви копії специфікації від 10.08.2020 (додаток № 2 до спірного договору) та технічного завдання на виконання проектних та будівельно-монтажних робіт (додаток № 1 до спірного договору) виготовлено неякісно, в нечитабельному вигляді, у зв`язку з чим встановити за вказаними копіями будь-які факти та обставини, що входять до предмету доказування, не видається за можливе.

До того ж, господарський суд звертає увагу позивача, що ним не надано до позовної заяви всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, останнім не надано всіх додатків до договору генерального підряду на будівництво сонячної електростанції № 10/08-20 від 10.08.2020 (зокрема, додаток 3 до спірного договору "Графік виконання робіт", додаток 4 до спірного договору "Графік фінансування").

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос Стратегія" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 36 677,58 грн.;

- надати читабельні копії специфікації від 10.08.2020 (додаток № 2 до спірного договору) та технічного завдання на виконання проектних та будівельно-монтажних робіт (додаток № 1 до спірного договору);

- надати всі додатки до договору генерального підряду на будівництво сонячної електростанції № 10/08-20 від 10.08.2020 (зокрема, додаток 3 до спірного договору "Графік виконання робіт", додаток 4 до спірного договору "Графік фінансування").

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Геліос Стратегія", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко