Ухвала

від 21.08.2023 по справі 760/21281/21

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/21281/21

2/760/1858/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНДОРА ЛЛС» про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 760/10952/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації.

Посилається на те, що одним з предметів розгляду справи № 760/10952/22 є скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання незаконно оформила право власності на неіснуючий житловий будинок. Вважає, що встановлення обставин незаконної державної реєстрації права власності на домоволодіння доведе незаконність вимог ОСОБА_2 про стягнення збитків, оскільки за таких обставин останньою було укладено договір будівельного підряду щодо організації будівельних робіт від 15 лютого 2021 року з третьою особою щодо неіснуючого житлового будинку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову позивача є стягнення матеріальних збитків, заподіяних заходами забезпечення позову у справі № 760/4320/21.

Закон визначає, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що в матеріалах справи містяться письмові докази, які дозволяють суду при вирішенні спору між сторонами за позовом, встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволені клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНДОРА ЛЛС» про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 28 серпня 2023 року.

Суддя: