Рішення

від 14.04.2009 по справі 2-2041/09

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №2-2041 /09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року     Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Тітова М.Ю.

при секретарі     Іваонвій І.О.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИ В:

У березні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17.03.01 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та розбіжностями у характерах. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сварки. Спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Примирення між ними не можливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у суді позов визнав, щодо його задоволення не заперечував.

17.03.01 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №300 (а.с. 7).

Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами не склалися, сім'я розпалась через втрату взаєморозуміння та різних поглядів на життя, сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає неможливим збереження шлюбу, а також, враховуючи те, що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, шлюб сторін підлягає розірванню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із матеріального становища та бажання сторін, а тому покладає їх на позивача.

З викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110 СК України, ст.ст. 10, 11, 169, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.03.01 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №300, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита - звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи в апеляційним судом.