Рішення

від 17.09.2010 по справі 2-6628/10

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-6628/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Т орезький міський суд Донецьк ої області в складі:

головуючої- судді Чапланової О .М.

при секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Тореза справу за позов ом прокурора Донецької проку ратури з нагляду за додержан ням законів при виконанні су дових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Киселівського виправ ного центру №125 Управління дер жавного департаменту Україн и з питань виконання покаран ь в Донецькій області до ОС ОБА_2 про стягнення витрат, п ов' язаних з проведенням роз шуку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Донецької проку ратури з нагляду за додержан ням законів при виконанні су дових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Киселівського виправ ного центру №125 Управління дер жавного департаменту Україн и з питань виконання покаран ь в Донецькій області зверну вся в суд із позовною заявою д о ОСОБА_2 про стягнення ви трат, пов' язаних з проведен ням розшуку. Свої вимоги обґр унтував тим, що згідно наказу начальника Киселівського ви правного центру №125 був надани й короткочасний виїзд засуд женому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, за межі виправного цент ру. Але у призначений наказом термін ОСОБА_2 не поверну вся на територію КВЦ №125 для ві дбування кримінального пока рання.

Згідно розпорядження нача льника установи №79 від 20.05.2010 р. в Киселівському виправному це нтрі №125 була сформована група для розшуку засудженого ОС ОБА_2, яка була відряжена до м . Алушта АРК строком з 20.05.2010 р. по 26.05.2010 р.

Киселівським виправним це нтром №125 були проведені витра ти на відрядження на загальн у суму 480 грн., згідно авансових звітів: № 144 від 28.05.2010 р. на суму 120 г рн.; № 158 від 11.06.2010 р. на суму 120 грн.; №1 71 від 18.06.2010 р. на суму 120 грн.; №176 від 2 2.06.2010 р. на суму 120 грн.,

Згідно дорожнього листа № 03 47604 установою було витрачено 169 ,39 літрів бензину на суму 1363 грн . 59 коп.

Загальна сума витрат на роз шукови заходи засудженого ОСОБА_2 складає 1843 грн. 59 коп.

Діями відповідача порушен і інтереси держави, власнико м майна якого є Киселівський виправний центр №125.

Просить стягнути з відпові дача на користь Киселівс ького виправного центру №125 ви трати, пов' язані з проведен ням розшуку, в розмірі 1843 грн. 59 к оп.

Прокурор Донецької прокур атури з нагляду за додержанн ям законів при виконанні суд ових рішень у кримінальних с правах та представник п о зивача - Киселівського виправного центру №125 Управлі ння державного департаменту України з питань виконання п окарань в Донецькій області, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсу тності, в яких указали, що позо вні вимоги вони підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, як ий утримується в Артемівсько му слідчому ізоляторі, та нал ежним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , надав письмове пояснення, в я кому указав, що позовні вимог и він не визнає.

У справі достатньо матеріа лів про права та взаємовідно сини сторін, тому за ухвалою с уду розгляд справи проведено у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали с прави, судом фактично встано влено, що ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, засуджений вироком Л енінського райсуда м.Донецьк а від 07.05.2009 р. за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4 КК У країни до 4 років 6 міс. позбавл ення волі, постановою Кіровс ького міського суду від 19.03.2010 р. на підставі ст. 82 КК України не відбута частина покарання за мінена на обмеження волі (зар ахувати час утримання під ва ртою з 19.03.2010 р. по 12.04.2010 р.), відбував покарання у Киселівському ВЦ -125 м.Тореза з 12.04.2010 р.

Згідно наказу начальника Киселівського виправного це нтру №125 від 14.05.2010 р. за № 137 був нада ний короткочасний виїзд зас удженому ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, за межі випрвного цен тру у зв' язку з тяжким стано м здоров' я його матері - ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адр есою АДРЕСА_1, з 15-30 год. - 14.05 .2010 р. до 20-00 год. 21.05.2010 р. (7 діб). У призн ачений наказом термін ОСОБ А_2 не повернувся до місця в ідбування кримінального пок арання.

Згідно розпорядження нача льника установи №79 від 20.05.2010 р. в Киселівському виправному це нтрі №125 була сформована група для розшуку засудженого ОС ОБА_2, яка була відряжена до м . Алушта АРК строком з 20.05.2010 р. по 26.05.2010 р.

На вказане відрядження Кис елівським виправним центром №125 були проведені витрати на відрядження на загальну сум у 480 грн., згідно авансових звіт ів: № 144 від 28.05.2010 р. на суму 120 грн.; № 1 58 від 11.06.2010 р. на суму 120 грн.; №171 від 1 8.06.2010 р. на суму 120 грн.; №176 від 22.06.2010 р. н а суму 120 грн.,

Згідно дорожнього листа № 03 47604 установою було витрачено 169 ,39 літрів бензину на суму 1363 грн . 59 коп.

Загальна сума витрат на роз шукови заходи засудженого ОСОБА_2 складає 1843 грн. 59 коп.

29.05.2010 р. ОСОБА_2 було затри мано у порядку ст. 115 КПК Україн и Єнакієвським МВ ГУМВС Укра їни в Донецькій області.

Згідно дорожнього листа № 03 47604 від 19-23.05.2010 р. установою було ви трачено 169,39 літрів бензину на с уму 1363 грн. 59 коп.

Загальна сума витрат на роз шукови заходи засудженого ОСОБА_2 складає 1843 грн. 59 коп. (а .с. 5 - 11).

Згідно із ст. 1166 ЦК Укра їни майнова шкода, завдана не правомірними рішеннями, діям и чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також ш кода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкод овується в повному обсязі ос обою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 136 КВК Укр аїни засуджені повинні відшк одувати збитки, заподіяні ко лонії, і додаткові витрати, по в' язані з припиненням втечі засудженого. Збитки відшкод овуються в розмірі і на підст авах, встановлених цивільним законодавством.

В судовому засіданні вст ановлено, що Киселівським ви правним центром №125 були понес ені витрати на загальну суму 1843 грн. 59 коп. у зв' язку з розшу ком засудженого ОСОБА_2, я кому відповідно до наказу на чальника КВЦ №125 від 14.05.2010 р. був н аданий короткочасний виїзд з а межі КВЦ №125 та який у призна чений наказом термін не пове рнувся до місця відбування к римінального покарання і 29.05.201 0 р. був затриманий Єнакієвськ им МВ ГУМВС України в Донецьк ій області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню.

Відповідно до ст.79,81,8 8 ЦПК України з відповідача не обхідно стягнути судові витр ати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформ аційне забезпечення розгляд у справи в розмірі 120грн. на кор исть Державного бюджету м.Тореза .

Керуючись: ст. 1166 ЦК України , ст. 136 КВК України, 10,11,15,60,61,79,88,209,210,212,214,215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Артемівському слідчому із оляторі, на користь Киселівс ького виправного центру №125 Уп равління державного департа менту України з питань викон ання покарань в Донецькій об ласті, 86600, м.Торез, вул.Широка, 19, р озрахунковий рахунок 35220009002115 в У ДК м.Тореза, МФО 834016, Код ОКПО 26351487, витрати, пов' язані з провед енням розшуку, в сумі 1843 грн. 59 к оп.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в с умі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Державного бюджету м. То реза витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 120 грн.

Головуюча-суддя О.М.Чап ланова