Ухвала

від 29.08.2023 по справі 136/1324/22

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1324/22

провадження № 2/136/322/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2023 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 15.05.2023 у справі №136/1324/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Ршенням Липовецького районного суду Вінницької області від 15.05.2023 у справі №136/1324/22, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 протлумачення заповіту було задоволено та вирішено розтлумачити, що зміст заповіту ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчений 29.03.2001 секретарем виконкому Зозівківської сільської ради народних депутатів Липовецького району Вінницької області Мотиль Л.П. та зареєстрований в реєстрі за №13 слід розуміти, як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 3,1226 га, кадастровий номер 0522281200:03:000:1239, розташовану на території Зозівківської сільської ради Липовецького (наразі Вінницького) району Вінницької області, належну ОСОБА_3 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №723611 від 20.07.2007.

Однак, у резолютивній частині рішення замість помилково вказаної дати заповіту ОСОБА_3 "21.03.2001" слід зазначити правильно, що такий заповіт посвідчений - 29.03.2001.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що вищевказана описка у резолютивній частині рішення суду в даті посвідчення заповіту ОСОБА_3 є очевидною і не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити її у рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 15.05.2023 у справі №136/1324/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, а саме: зазначивши замість помилково вказаної у такому рішенні дати заповіту ОСОБА_3 "21.03.2001" - зазначити правильно що такий заповіт посвідчений - 29.03.2001.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 15.05.2023 у справі №136/1324/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, а саме: в його резолютивній частині зазначивши замість помилково вказаної дати заповіту ОСОБА_3 "21.03.2001" - зазначити правильно, що такий заповіт був посвідчений 29.03.2001 секретарем виконкому Зозівківської сільської ради народних депутатів Липовецького району Вінницької області Мотиль Л.П. та зареєстрований в реєстрі за №13.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО