Справа № 453/1231/20 Головуючий у 1 інстанції
Провадження № 22-з/811/219/23 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА
28 серпня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Мікуш Ю.Р.,
суддів:Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у справі за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України»), філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», філії - Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», Сколівського відділення 10013/0179 філії - Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа - Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на вклади у банку у порядку спадкування за заповітом
в с т а н о в и в :
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2022 року визнано неподаною і повернуто її скаржнику.
ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року.
В заяві зазначає, що у вступній частині ухвали пропущені слова «в особі 3-х філій» та зокрема не зазначена як відповідач філія - Львівське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України».
Розглянувши заяву , суд дійшов висновку, що у її задоволенні слід відмовити.
Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 19 липня 2023 року ухвалу Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
З моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції, ухвала апеляційної інстанції від 21 лютого 2023 року не існує як процесуальний документ, а тому заява про виправлення описки не може бути задоволена.
З врахуванням наведеного, підстав для задоволення заяви про виправлення описки немає.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.
Головуючий: Мікуш Ю.Р.
Судді: Ванівський О.М.
Цяцяк Р.П.
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2023 |
Оприлюднено | 30.08.2023 |
Номер документу | 113075062 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Мікуш Ю. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні