Ухвала

від 29.08.2023 по справі 278/32/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №278/32/22 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О.М.

Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

29 серпня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів: Галацевич О.М., Трояновської Г.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , треті особи: приватне акціонерне товариство «Українська генетична компанія», державний реєстратор Оліївської сільської ради Гур`єва Тетяна Вікторівна, про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 27 червня 2023 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 23 серпня 2023 року з пропуском строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку вказує, що повний текст судового рішення на адресу ОСОБА_1 та його представника не надходив, про судове рішення стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, яке було оприлюднено 24.07.2023 року.

Згідно з ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимогст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127,354ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді