Ухвала
від 28.08.2023 по справі 909/507/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа №909/507/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» №18/08-23 від 18.08.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/2714/23 від 22.08.2023)

та доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» №21/08-23 від 21.08.2023 (вх. №01-04/5654/23 від 24.08.2023) до апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2023 (суддя Фанда О.М., повний текст складено та підписано 01.08.2023)

у справі № 909/507/23

за позовом Калуської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати в сумі 1 816 963,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2023 у справі №909/507/23 задоволено позов Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати в сумі 1 816 963,62 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" на користь Калуської міська рада - 1 816 963,62 грн. безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки та 27 254,45 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження та задоволити апеляційну скаргу ТзОВ «Карпатська нафтова компанія»; долучити до матеріалів справи №909/507/23 висновок експертів за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 17.08.2023 №02/08; скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2023 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Калуської міської ради відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

24.08.2023 на адресу суду від скаржника надійшло доповнення до апеляційної скарги №21/08-23 від 21.08.2023 (вх. №01-04/5654/23 від 24.08.2023) з додатками, у якому відповідач просить задоволити апеляційну скаргу, прийняти доповнення до апеляційної скарги та долучити до матеріалів справи №909/507/23: поземельну книгу з земельної ділянки (кадастровий номер 2610400000:06:001:0008); технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення комунальної власності в районі Б. Хмельницького ,88 м. Калуша, Івано-Франківської області; відповідь Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на адвокатський запит від 14.06.2023 №29-9-0.331-2403/0/2-23.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

Відповідно до п.1, п.2 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги №21/08-23 від 21.08.2023 (вх. №01-04/5654/23 від 24.08.2023) подано з дотриманням строку на апеляційне оскарження, скаржник надав суду оригінали доказів надсилання доповнення до апеляційної скарги позивачу, розгляд апеляційної скарги слід здійснювати із врахуванням вказаного доповнення.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 263, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» №18/08-23 від 18.08.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/2714/23 від 22.08.2023) із врахуванням доповнення до апеляційної скарги №21/08-23 від 21.08.2023 (вх. №01-04/5654/23 від 24.08.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2023 у справі №909/507/23.

2. Встановити позивачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу із врахуванням доповнення до неї, а також для надання заперечень щодо долучення до матеріалів справи доказів, поданих з апеляційною скаргою та доповненням до неї, - до 25.09.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

3. Призначити розгляд справи №909/507/23 на 27.09.2023 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7. Витребувати матеріали справи №909/507/23 в Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено30.08.2023
Номер документу113084922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/507/23

Постанова від 27.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 15.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Постанова від 29.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні