Ухвала

від 28.08.2023 по справі 916/2938/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/2938/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколов С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 29 травня 2023 року (повний текст складено 08.06.2023)

у справі №916/2938/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Соболєвої Олександри Костянтинівни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК"

про стягнення 90 521,33 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 у справі №916/2938/22 (суддя Літвінов С.В.) позов Фізичної особи-підприємця Соболєвої Олександри Костянтинівни задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" на користь Фізичної особи-підприємця Соболєвої Олександри Костянтинівни основний борг в розмірі 48 000 грн., штраф в розмірі 24 000 грн., пеню в розмірі 11 187,09 грн., інфляційні в розмірі 2 362, 08грн., 3% річних в розмірі 670,69 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2356,95 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 у справі №916/2938/22 скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити у задоволенні позову.

Крім того, апелянт просить стягнути з позивача 32 810,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК", встановлено позивачу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено сторонам про їх право надати суду будь-які процесуальні документи щодо апеляційного перегляду справи №916/2938/22.

25.08.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив від Фізичної особи-підприємця Соболєвої Олександри Костянтинівни, в якості додатків до якого позивачем зазначено, зокрема: копія повідомлення вручення №651191431278 від 15.08.2023, проте, останнього не виявлено судом; водночас, у додатках до відзиву наявна копія повідомлення про вручення №6511914313178 від 15.08.2023, про що судом апеляційної інстанції складено відповідний акт від 25.08.2023.

Разом з тим, за положеннями ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Положеннями п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що предметом даної справи є стягнення 90 521,33 грн., судова колегія приходить до висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 12, 234, 252, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розглянути справу №916/2938/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя С. І. Колоколов

СуддяГ.П. Разюк