Справа № 134/764/23
2/134/180/2023
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
29 серпня 2023 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Азарян М.В.
прокурора Крота А.Ю.
представника Головного управління
Держгеокадастру у Вінницькійобласті Римського М.В.
представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Купрія О.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом керівника Тульчинської окружноїпрокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управлінняДержгеокадастру у Вінницькійобласті до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонернетовариство «ПРОДОВОЛЬЧАКОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ»,
постановив:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Купрія О.М. про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовомкерівника Тульчинської окружноїпрокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управлінняДержгеокадастру у Вінницькійобласті до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонернетовариство «ПРОДОВОЛЬЧАКОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ», зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 134/1224/23 (номер провадження 2/134/22488/2023) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне акціонернетовариство «ПРОДОВОЛЬЧАКОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ», Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна, Головне управлінняДержгеокадастру у Вінницькійобласті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів відповідно до положеньЦПК України.
Суддя
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2023 |
Оприлюднено | 31.08.2023 |
Номер документу | 113091219 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Кантониста О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні