Ухвала

від 28.08.2023 по справі 755/11559/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 755/11559/16-ц Головуючий у суді І інстанції: Зотько Т.А.

провадження № 22-з/824/1088/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Сушко Л.П.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Олійника В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року за апеляційною скаргою Тарасенко Дениса Володимировича в інтересах Київського Національного торговельно-економічного університету на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2021 року в справі за позовом Київського Національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року апеляційну скаргу Тарасенко Дениса Володимировича в інтересах Київського Національного торговельно-економічного університету залишено без задоволення. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2021 року залишено без змін.

15 серпня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просила виправити описку (помилку) у постанові Київського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року по справі 755/11559/16-ц на "15 лютого 2022 року".

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в даті ухвалення постанови.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

При цьому, опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів справи, вищевказаної постанови допущено описку, а саме, невірно вказано дату постановлення судового рішення «15 лютого 2021 року», а вірно - «15 лютого 2022 року».

З огляду на зазначене, колегія судів вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Київського апеляційного суду, вказавши вірну дату постановлення судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року.

Вважати вірну дату постановлення судового рішення «15 лютого 2022 року», замість - «15 лютого 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий суддя Л.П. Сушко СуддіД.Р. Гаращенко В.І. Олійник