Ухвала

від 29.08.2023 по справі 297/2891/23

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/2891/23

У х в а л а

про повернення позовної заяви

29 серпня 2023 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І., розглянувши позовну заяву представника позивачів адвоката Біланинець Івана Івановича до приватного підприємства «Велишан» та ТОВ «Велшан» продострокове розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Біланинець І. І., в інтересах орендодавців звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Велишан» та ТОВ «Велшан» продострокове розірвання договорів оренди землі.

Зазначена заява підлягає поверненню, так як ухвалою суду від 16.08.2023 р. заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали було отримано представником позивачів, однак останній не виправив недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки представником позивачів не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 16.08.2023 р., тому заява підлягає поверненню на підставі ч. 3ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв`язку з поверненням заяви.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивачів адвоката Біланинець Івана Івановича до приватного підприємства «Велишан» та ТОВ «Велшан» про дострокове розірвання договорів оренди землі - повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 40 копійок, сплачений по квитанції №163Т004LZS від 11.08.2023 року по реквізитам: отримувач ГУК у Закарпатській області, Берегівська т/г 22030101, ЄДРПОУ 37975895, рах. № НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іван ІЛЬТЬО