Ухвала

від 30.08.2023 по справі 463/4918/23

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/4918/23

Провадження №1-кс/463/6173/23

У Х В А Л А

про повернення клопотання

30 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про зміну місця зберігання майна у кримінальному провадженні №12023141360001397 від 21 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, відповідно до якого просить:

визнати незаконними дії слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо передання майна на зберігання;

змінити місце зберігання майна, а саме: вишивальної машини Tajima TMCP-V1212F (680x345)S серійний номер D2C01082, вишивальної машини Tajima TMCP-V1212F (680x345)S серійний номер D2C01083, вишивальної машини Tajima TMCP-V1212F (680x345)S серійний номер D2C01084, вишивальної машини Tajima TMCP-V1212F (680x345)S серійний номер D2C01085, та передати його на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РЬІОКПП: НОМЕР_1). з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного майна за адресою: АДРЕСА_2 .

зобов`язати слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області забезпечити передання вище вказаного майна ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) для зберігання.

Оглянувши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід повернути особі, яка заявила клопотання з наступних підстав.

Перелік рішень та дій, слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 КПК України та такий є вичерпним.

Зокрема згідно з ч. 1 вказаної статті Кодексу на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

При цьому згідно з ч. 2 вказаної статті скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Водночас, з клопотання ОСОБА_2 вбачається, що останній просить визнати незаконними дії слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо передання майна на зберігання, що не входить до повноважень слідчого судді.

Окрім того заявник в клопотанні просить змінити місце зберігання майна та зобов`язати слідчого забезпечити передання такого йому для зберігання, однак вирішення даних питань відповідно до норм чинного КПК України, зокрема Глави 16 «Тимчасове вилучення майна» також до повноважень слідчого судді не віднесено. Згідно з положеннями Глава 17 Кодексу слідчим суддею може бути вирішено питання лише щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а також про скасування накладеного арешту.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи наведене вище, та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, вирішення якого не входить до повноважень слідчого судді, таке слід повернути заявнику.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 303, 304, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_2 про зміну місця зберігання майна у кримінальному провадженні №12023141360001397 від 21 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1