Вирок

від 29.08.2023 по справі 146/938/23

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/938/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020200000135 від 22 липня 2022 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,житель АДРЕСА_1 ,діючи увласних інтересах,умисно,за попередньоюзмовою зособами,матеріали щодояких зареєстрованов окремомукримінальному провадженні,переслідуючи зостанніми загальнумету направленуна незаконнурозтрату тапривласнення бюджетнихкоштів,які перебувалиу віданніосіб,матеріали щодояких зареєстрованов окремомукримінальному провадженні,достовірно усвідомлюючисвої діїта їхнаслідки,шляхом підроблення офіційних документів, яке полягало у складанні та особистому підписанні ним від імені ТОВ «Центр Дилер Плюс» ЄДРПОУ 44209603 в особі директора ОСОБА_6 , як фізичною особою, без будь-яких для того повноважень, завідомо неправдивих офіційних документів, - 08.10.2023 здійснив привласнення бюджетних коштів Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, в сумі 500000 гривень, що були виділенні з спеціального фонду місцевого бюджету Вапнярської селищної ради на купівлю автомобіля HYNDAI SANTA FE 2016 року випуску, з номером шасі: НОМЕР_1 , який у офіційне користування, розпорядження та власність Вапнярської селищної ради не перейшов, а бюджетні кошти в сумі 500000 гривень за автомобіль перераховані та в подальшому привласненні ОСОБА_4 на власну користь.

Так, транспортний засіб - автомобіль HYNDAI SANTA FE 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , грошові кошти за який незаконно отримані ОСОБА_4 з 24.12.2021 по даний час перебуває у власності ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» ЄДРПОУ 41110750.

Встановлено, що Вапнярською селищною радою у 2021 році згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про публічні закупівлі» виконано дії з оголошення і проведення тендеру на закупівлю, за бюджетні кошти, легкового автомобіля вартістю 500000 грн., для потреб селищної ради.

Відповідно до інформації оприлюдненої Вапнярською селищною радою у системі Prozzoro, на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель відображено інформацію щодо планування процедури закупівлі предмета за ДК021-2015:34110000-1 - Легкові автомобілі, або очікувана вартість предмета закупівлі: 500000,0 грн, процедура закупівлі: електронні торги, у зв`язку із чим Радою на сайті Prozzoro відображено чотири тендерні пропозиції за посиланнями:

-https://prozzoro.gov.ua/tender/UA-2021-07-20-001875-с;

-https://prozzoro.gov.ua/tender/UA-2021-08-11-005090-b;

-https://prozzoro.gov.ua/tender/UA-2021-08-31-000667-с;

-https://prozzoro.gov.ua/tender/UA-2021-09-17-004975-с.

Первинна тендерна пропозиція під назвою «Легковий автомобіль HYNDAI і30 (або еквівалент)» опублікована Вапнярською селищною радою 20.07.2021 та в подальшому 30.07.2021 відмінена з підстави, що передбачена ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме відсутності подальшої потреби в закупівлі даного товару.

Друга тендерна пропозиція під назвою «Легковий автомобіль HYNDAI (або еквівалент)» опублікована Вапнярською селищною радою 11.08.2021, на яку отримано одну пропозицію по закупівлі від ТОВ «Центр Дилер Плюс», з ціною 500000 грн., однак 28.08.2021 Радою проведення торгів відмінено з причини подання менше двох тендерних пропозицій.

Згідно інформації оприлюдненої у системі Prozzoro єдиним учасником другої тендерної пропозиції стало ТОВ «Центр Дилер Плюс», про що свідчить завантажений 28.07.2021 в систему Prozzoro сертифікат відповідності транспортного засобу HYNDAI SANTA FE KMHSW81UBGU686358 за номером UA.005.58421-20 від 07.09.2020, власником якого на той момент являлось не товариство, а фізична особа.

Третя тендерна пропозиція під назвою «Легковий автомобіль HYNDAI (або еквівалент)» опублікована Вапнярською селищною радою 31.08.2021, на яку знову ж таки отримано одну пропозицію по закупівлі від ТОВ «Центр Дилер Плюс», з ціною 500000 грн., з доданими документами аналогічними другій закупівлі, однак ця закупівля 16.09.2021 Вапнярською селищною радою також відмінена з причини подання менше двох тендерних пропозицій.

Вже 17.09.2021 Вапнярською селищною радою реєструється четверта тендерна пропозиція під назвою «Легковий автомобіль HYNDAI (або еквівалент)» з обґрунтуванням закупівлі: предмет «Товари» за ДК021-2015:34110000-1: Легкові автомобілі, або очікувана вартість предмета закупівлі: 500000,0 грн., процедура закупівлі: переговорна процедура, та цього ж дня на сайті Уповноваженого органу оприлюднюється протокол переговорів № 17 від 17.09.2021 укладений між уповноваженою особою Вапнярської селищної ради та ТОВ «Центр Дилер Плюс», від імені якого останній, в особі директора ОСОБА_6 , без будь-яких для того повноважень, незаконно підписує ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу переговорів № 17, незаконно та умисно підписаного ОСОБА_4 , від імені та в особі директора ТОВ «Центр Дилер Плюс» ОСОБА_6 , за результатами переговорів прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю транспортного засобу HYNDAI SANTA FE KMHSW81UBGU686358 в кількості 1 шт. загальною вартістю 500000,0 грн. з ПДВ, що в подальшому, за відсутності предмету закупівлі, і виконується.

Всі з вищезазначених обставин та хронологія подій проведених Вапнярською селищною радою тендерних процедур по закупівлі за бюджетні кошти в сумі 500000 гривень, автомобіля HYNDAI SANTA KMHSW81UBGU686358, ОСОБА_4 та особам, матеріали щодо яких зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, були достеменно відомі і здійснювались за їх безпосередньої участі, в той же час останні розуміючи факт фізичної відсутності предмету закупівлі (автомобіля), будучи належним чином ознайомлені з тендерною документацією, відповідно до якої зазначалась дата реєстрації ТОВ «Центр Дилер Плюс» 09.07.21 та керівник підприємства ОСОБА_6 ,діючиумисно, за попередньою змовою між собою, вчиняють підроблення офіційних документів, на підставі яких, особами, матеріали щодо яких зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, здійснюється розтрата бюджетних коштів, а ОСОБА_4 їх подальше привласнення.

Так, ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, діючи за попередньою змовою з особами, матеріали щодо яких зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, усвідомлюючи свої дії та свідомо керуючи ними, 01.10.2021 перебуваючи в смт. Вапнярка, Тульчинського району Вінницької області, не маючи не те будь-яких законних підстав та повноважень, від імені ТОВ «Центр Дилер Плюс», в особі директора ОСОБА_6 підписує завідомо недостовірний, фіктивний, договір № 208-АТЗ від 01 жовтня 2021 року, іншою стороною якого виступила Вапнярська селищна рада.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу на розтрату та привласнення бюджетних коштів, діючи у власних інтересах, умисно, за попередньою змовою з особами, матеріали щодо яких зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, не маючи не те будь-яких законних підстав та повноважень, від імені ТОВ «Центр Дилер Плюс», в особі директора ОСОБА_6 , 06.10.2021 в смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області підписує недостовірний офіційний документ: Акт приймання-передачі транспортного засобу від 06.10.2021 № 1 в якому зазначено наступне «… Ми, представники ТОВ «Центр Дилер Плюс» в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі Статуту, іменований надалі «Постачальник», з однієї сторони та Вапнярська селищна рада в особі селищного голови ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту, іменований на далі «Замовник» відповідно до договору № 208-АТЗ від 01 жовтня 2021 року склали цей акт про те, що 06.10.2021 року здійснено приймання-передачу транспортного засобу легкового автомобіля HYNDAI SANTA FE KMHSW81UBGU686358….», хоча в дійсності 06.10.2021 передачі транспортного засобу не було, оскільки автомобіль перебував у м. Києві, та з іншої сторони який незаконно підписується особою, матеріали щодо якої зареєстровано у іншому кримінальному провадженні.

Предметом неправомірно укладених та сфальсифікованих ОСОБА_4 та особами, матеріали щодо яких зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, офіційних документів, а саме: фіктивного договору закупівлі № 208-АТЗ від 01.10.2021 та Акту приймання-передачі транспортного засобу від 06.10.2021 № 1 став автомобіль HYNDAI SANTA FE 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , право власності на який первинно зареєстровано 28.10.2020 за ОСОБА_8 з присвоєнням транспортному засобу д.н.з. НОМЕР_2 , та в подальшому неодноразово перереєстрованого, а саме: 17.09.2021 за ТОВ «Центр Дилер Плюс» з присвоєнням транспортному засобу д.н.з. НОМЕР_3 ; 22.12.2021 за ОСОБА_8 з присвоєнням транспортному засобу д.н.з. НОМЕР_4 та 24.12.2021 за ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» з присвоєнням транспортному засобу д.н.з НОМЕР_5 та який в період часу з 17.09.2021 по 28.12.2021 включно, фізично знаходився не в смт. Вапнярці, Тульчинського району, Вінницької області (Вапнярській селищній раді), а у м. Києві, аж до того періоду поки даний автомобіль на прохання ОСОБА_4 не було взято, на підставі договору фінансового лізингу №12780/12/21-Г, в лізинг ОСОБА_9 , жителькою АДРЕСА_2 , яка отримала автомобіль на підставі акту прийому-передачі від 28.12.2021, після чого автомобіль виїхав з м. Києва та був переданий ОСОБА_9 . ОСОБА_4 , який у свою чергу даний автомобіль, з метою приховування своїх злочинних дій та злочинних дій, осіб, матеріали щодо яких зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, передав останній до Вапнярської селищної ради, для його показу громадськості, як куплений за бюджетні кошти транспортний засіб для потреб Вапнярської ОТГ.

На підставі сфальсифікованих офіційних документів, незаконно та особисто підписаних ОСОБА_4 : договору № 208-АТЗ від 01.10.2021 та Акту приймання-передачі транспортного засобу від 06.10.2021 № 1, Вапнярською селищною радою 06.10.2021 здійснюється перерахування на рахунок ТОВ «Центр Дилер Плюс» бюджетних коштів в сумі 500000 гривень, хоча автомобіль HYNDAI SANTA FE KMHSW81UBGU686358 селищною радою не отримано, право власності на останній, як те передбачено п. 7 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою КМУ № 1388 від 07.09.1998, не зареєстровано.

Так, згідно розпорядження про виділення коштів спеціального фонду місцевих бюджетів з рахунку НОМЕР_6 від 06.10.2021 № 392, передбачено виділення коштів по КПКВК 110150 КЕКВ 3110, номер реєстраційного рахунка головного розпорядження бюджетних коштів НОМЕР_7 в сумі 500000 грн. з приміткою: «Легковий автомобіль» на якому зроблено відмітку УДКСУ у Томашпільському районі «Оплочено» 06.10.2021.

Відповідно до платіжного доручення від 06.10.2021 № 1 Вапнярською селищною радою з реєстраційного рахунку НОМЕР_7 в УДКСУ у Томашпільському районі перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Центр Дилер Плюс» НОМЕР_8 , відкритий в АТ «Укрсиббанк» грошові кошти в сумі 500000 гривень, з призначенням платежу: «0110150;3110;За легковий автомобіль; згідно накладної № С-0017 від 01.10.2021 р. дог. №208-АТЗ від 01.10.2021р.; без ПДВ»

У видатковій накладній від 01.10.2021 № С-0017 зазначено, що Вапнярською селищною радою отримано від ТОВ «Центр Дилер Плюс» транспортний засіб HYNDAI SANTA FE KMHSW81UBGU686358 в кількості 1 шт. на суму 500000 грн., без ПДВ.

Після перерахунку 06.10.2021 Вапнярською селищною радою за автомобіль бюджетних коштів в сумі 500000 грн. на рахунок ТОВ «Центр Дилер Плюс» НОМЕР_8 , який відкритий товариством 28.07.2021, останні фактично надійшли о 15.00 08.10.2021, та цього ж дня у два платежі сумами 494000 грн. та 5 990 грн., які проведені о 15:15 та 16:08 відповідно, перераховані на рахунок ФОП ОСОБА_10 НОМЕР_9 , як оплата за рекламні матеріали та послуги, та вже якою в подальшому дані кошти знято та передано ОСОБА_4 .

Окрім досліджуємих 500000 гривень, інші грошові кошти та виплати по рахунку ТОВ «Центр Дилер Плюс» НОМЕР_8 відкритому в АТ «Укрсиббанк» упродовж періоду з 28.07.2021 (дата відкриття) до 31.12.2021 не проводились.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з особами, матеріали щодо яких зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, діючи умисно, у власних інтересах, достовірно розуміючи факт відсутності транспортного засобу HYNDAI SANTA FE KMHSW81UBGU686358 в смт. Вапнярка, Тульчинського району, який не був поставлений і переданий Вапнярській селищній раді не маючи жодного прямого відношення до ТОВ «Центр Дилер Плюс», від імені директора якого ним незаконно підписувались фіктивні документи, шляхом підробки останніх, здійснив привласнення бюджетних коштів в сумі 500 000 гривень, що є великим розміром.

Окрім того, в подальшому після виявлення факту розтрати та привласнення бюджетних коштів Вапнярської селищної ради правоохоронними органами та громадськістю, ОСОБА_4 з особами, матеріали щодо яких зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, упродовж періоду з 24.11.2021 по 11.01.2022, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, з метою приховання своїх злочинних дій та надання їм вигляду законності, вчиняє підроблення інших офіційних документів, а саме: додаткової угоди від 24.11.2021 № 1 до договору № 208-АТЗ та додаткової угоди від 22.12.2021 № 2 до договору № 208-АТЗ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, привласнення та розтрата чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 ,з метоюрозтрати тапривласнення бюджетнихкоштів Вапнярськоїселищної ради,за відсутностідля тогобудь-якихюридичних підстав,діючи умисно,за попередньоюзмовою групоюосіб,матеріалищодо якихзареєстровано вокремому кримінальномупровадженні, здійснив підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою собою.

Установлено,що ОСОБА_4 ,не являючисьстороною юридичногоправочину,усвідомлюючи своїдії тасвідомо керуючиними,діючи запопередньою змовоюз особою,матеріали щодоякої зареєстрованоу окремомукримінальному провадженні,01.10.2021перебуваючи всмт.Вапнярка,Тульчинського районуВінницької області,більш точнийчас тамісце органомдосудового розслідуванняне встановлено,особисто уклавта підписавзавідомо недостовірний,фіктивний офіційнийдокумент,- договірзакупівлі №208-АТЗвід 01.10.2021,в якому ОСОБА_4 без будь-якихна теповноважень тазаконних підставнеправомірно поставивпідпис відТОВ «ЦентрДилер Плюс»ЄДРПОУ 44209603,в особідиректора ОСОБА_6 ,яким цейдоговір не підписувався,чим фактичноздійснив підробкуіншого офіційногодокументу,оскільки договір№ 208-АТЗвід 01.10.2021, у розумінні ст. 358 КК України, є офіційним документом так як має юридично значущий характер спричиняє наслідки правового характеру у вигляді виникнення (реалізації), припинення певних прав та/або обов`язків.

Предметом підробленого ОСОБА_4 та особою, матеріали щодо якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, договору закупівлі № 208-АТЗ від 01.10.2021 став автомобіль HYNDAI SANTA FE 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 вартістю 500000 грн., який мав бути придбаний Вапнярською селищною радою у власність.

Проте, як на момент укладання договору № 208-АТЗ так і в подальшому право власності на автомобіль HYNDAI SANTA FE KMHSW81UBGU686358 не оформлено, а протиправні дії ОСОБА_4 потягли за собою розтрату та привласнення бюджетних коштів в сумі 500000 грн., що становить великий розмір.

Транспортний засіб - автомобіль HYNDAI SANTA FE 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , з 24.12.2021 по даний час перебуває у власності ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» ЄДРПОУ 41110750.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, підроблення іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою собою, вчинено за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 ,з метоюрозтрати тапривласнення бюджетнихкоштів Вапнярськоїселищної ради,за відсутностідля тогобудь-якихюридичних підстав,діючи умисно,повторно,за попередньоюзмовою групоюосіб,матеріалищодо якихзареєстровано вокремому кримінальномупровадженні, здійснив підроблення офіційного документа, яке полягало у складанні та особистому підписані ним, завідомо неправдивого офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою собою.

Установлено, що ОСОБА_4 , не являючись стороною юридичного правочину, усвідомлюючи свої дії та свідомо керуючи ними, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, 06.10.2021 перебуваючи в смт. Вапнярка, Тульчинського району Вінницької області, більш точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено, особисто уклав та підписав завідомо недостовірний, фіктивний офіційний документ: Акт приймання-передачі транспортного засобу від 06.10.2021 № 1 в якому зазначено наступне «… Ми, представники ТОВ «Центр Дилер Плюс» в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі Статуту, іменований надалі «Постачальник», з однієї сторони та Вапнярська селищна рада в особі селищного голови ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту, іменований на далі «Замовник» відповідно до договору № 208-АТЗ від 01 жовтня 2021 року склали цей акт про те, що 06.10.2021 року здійснено приймання-передачу транспортного засобу легкового автомобіля HYNDAI SANTA FE KMHSW81UBGU686358….», хоча в дійсності 06.10.2021 передачі транспортного засобу не було, оскільки автомобіль перебував у м. Києві.

У актіприймання-передачітранспортного засобувід 06.10.2021№ 1, ОСОБА_4 без будь-яких на те повноважень та законних підстав неправомірно поставив підпис від ТОВ «Центр Дилер Плюс» ЄДРПОУ 44209603, в особі директора ОСОБА_6 , яким цей акт не підписувався, чим фактично здійснив підробку іншого офіційного документу, оскільки Акт приймання-передачітранспортного засобувід 06.10.2021№ 1, у розумінні ст. 358 КК України, є офіційним документом так як має юридично значущий характер спричиняє наслідки правового характеру у вигляді виникнення (реалізації), припинення певних прав та/або обов`язків.

Підписання ОСОБА_4 завідомо недостовірного офіційного документу - Акту приймання-передачі транспортного засобу від 06.10.2021 № 1, спільно з раніше підписаним підробленим договором закупівлі № 208-АТЗ від 01.10.2021 потягло за собою розтрату та привласнення бюджетних коштів в сумі 500000 грн., що становить великий розмір та спричинило тяжкі наслідки.

Так, відповідно до платіжного доручення № 1 від 06.10.2021 з реєстраційного рахунку НОМЕР_7 в УДКСУ у Томашпільському районі перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Центр Дилер Плюс» НОМЕР_8 , відкритий в АТ «Укрсиббанк» грошові кошти в сумі 500000 гривень.

В той же час, транспортний засіб - автомобіль HYNDAI SANTA FE 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , з 24.12.2021 по даний час перебуває у власності ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» ЄДРПОУ 41110750.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, підроблення іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою собою, вчинено повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 ,за відсутностідля тогобудь-якихюридичних підстав,діючи умисно,повторно,за попередньоюзмовою групоюосіб,матеріали щодо яких зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, здійснив підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою собою.

Установлено, що ОСОБА_4 , не являючись стороною юридичного правочину, усвідомлюючи свої дії та свідомо керуючи ними, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, 24.11.2021 перебуваючи в смт. Вапнярка, Тульчинського району Вінницької області, більш точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено, особисто уклав та підписав завідомо недостовірний, фіктивний офіційний документ, - додаткову угоду№ 1до договору№ 208-АТЗвід 01.10.2021, в якій ОСОБА_4 без будь-яких на те повноважень та законних підстав неправомірно поставив підпис від ТОВ «Центр Дилер Плюс» ЄДРПОУ 44209603, в особі директора ОСОБА_6 , яким ця угода не підписувавалася, чим фактично здійснив підробку іншого офіційного документу, оскільки додаткова угода № 1 до договору № 208-АТЗ від 01.10.2021, у розумінні ст. 358 КК України, є офіційним документом так як має юридично значущий характер спричиняє наслідки правового характеру у вигляді виникнення (реалізації), припинення певних прав та/або обов`язків.

Підробка ОСОБА_4 та особою, матеріали щодо якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, додаткової угоди № 1 від 24.11.2021, вчинена з метою приховання його злочинних дій, і полягала у корегуванні та внесенні змін до раніше підробленого договору закупівлі № 208-АТЗ від 01.10.2021, відповідно до якого Вапнярською селищною радою мав бути придбаний у власність автомобіль HYNDAI SANTA FE 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , що у дійсності зроблено не було, але бюджетні кошти розтрачено та привласнено.

Транспортний засіб - автомобіль HYNDAI SANTA FE 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , з 24.12.2021 по даний час перебуває у власності ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» ЄДРПОУ 41110750.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, підроблення іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою собою, вчинено повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 ,за відсутностідля тогобудь-якихюридичних підстав,діючи умисно,повторно,за попередньоюзмовою групоюосіб,матеріалищодо якихзареєстровано вокремому кримінальномупровадженні, здійснив підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою собою.

Установлено, що ОСОБА_4 , не являючись стороною юридичного правочину, усвідомлюючи свої дії та свідомо керуючи ними, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, 22.12.2021перебуваючи всмт.Вапнярка,Тульчинського районуВінницької області,більш точнийчас тамісце органомдосудового розслідуванняне встановлено, особисто уклав та підписав завідомо недостовірний, фіктивний офіційний документ, - додаткову угоду № 2 до договору № 208-АТЗ від 01.10.2021, в якій ОСОБА_4 без будь-яких на те повноважень та законних підстав неправомірно поставив підпис від ТОВ «Центр Дилер Плюс» ЄДРПОУ 44209603, в особі директора ОСОБА_6 , яким ця угода не підписувалася, чим фактично здійснив підробку іншого офіційного документу, оскільки додаткова угода № 2 до договору № 208-АТЗ від 01.10.2021, у розумінні ст. 358 КК України, є офіційним документом так як має юридично значущий характер спричиняє наслідки правового характеру у вигляді виникнення (реалізації), припинення певних прав та/або обов`язків.

Підробка ОСОБА_4 та особою, матеріали щодо якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, додаткової угоди № 2 від 22.12.2021, вчинена з метою приховання його злочинних дій, і полягала у корегуванні та внесенні змін до раніше підробленого договору закупівлі № 208-АТЗ від 01.10.2021, відповідно до якого Вапнярською селищною радою мав бути придбаний у власність автомобіль HYNDAI SANTA FE 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , що у дійсності зроблено не було, але бюджетні кошти розтрачено та привласнено.

Транспортний засіб - автомобіль HYNDAI SANTA FE 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , з 24.12.2021 по даний час перебуває у власності ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» ЄДРПОУ 41110750.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, підроблення іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою собою, вчинено повторно за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно доч.3ст.349КПКУкраїни, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і вважає, як і інші учасники судового розгляду за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись його допитом та характеризуючими матеріалами.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню визначити допитом обвинуваченого та характеризуючими даними.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що у 2021 році в системі «Prozzoro» побачив інформацію про закупівлю автомобіля Вапнярською селищною радою. Запропонував своєму знайомому директору та власнику ТОВ «Центр Дилер Плюс» взяти участь в тендері, щоб заробити гроші. Він погодився, проте жодних документів, щоб давали йому право підпису від імені товариства не надавав.

Його знайомий ОСОБА_11 сказав, що є автомобіль HYNDAI SANTA FE.

Вказаний автомобіль належав ОСОБА_12 . Після того, як ТОВ «Дилер Плюс» виграло тендер, вказаний автомобіль 17.09.2021 року перереєстровано на це товариство.

01.10.2021 між ТОВ «Центр Дилер Плюс» та Вапнярською селищною радою укладено договір купівлі продажу автомобіля. Від імені товариства договір підписав він ОСОБА_4 , не маючи на це будь-яких законних підстав, а від імені Вапнярської селищної ради селищний голова ОСОБА_7 .

У подальшому 06.10.2021 ТОВ «Центр Дилер Плюс» та Вапнярською селищною радою підписано акт приймання-передачі автомобіля. Від імені товариства акт підписав він ОСОБА_4 , не маючи на це будь-яких законних підстав, а від імені Вапнярської селищної ради селищний голова ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 знав, що він це ОСОБА_4 .

Вказані договір та акт приймання передачі підписувалися у м. Вінниці. Автомобіль в той час находився у м. Києві. Документи на авто також були у м. Києві у ОСОБА_12

ОСОБА_4 ні авто ні документи на нього ОСОБА_7 не передав.

Коли ОСОБА_7 вперше побачив автомобіль він вже не пам`ятає.

За вказаний автомобіль 06.10.2021 Вапнярська селищна рада перерахувала ТОВ «Центр Дилер Плюс» 500000 грн. Хоча йому відомо, що відповідно до чинного законодавства при державних закупівлях, спочатку потрібно поставити товар, а потім лише за нього мають бути заплачені кошти. Цього зроблено не було, адже авто було у м. Києві.

Вказані кошти ОСОБА_4 відразу з рахунку ТОВ «Центр Дилер Плюс» перерахував ФОП ОСОБА_10 за рекламні послуги. Йому відомо, що ФОП ОСОБА_10 жодними рекламними послугами не займається та їх товариству не надавала. Вона відразу віддала ОСОБА_4 вказані гроші, тобто перевела їх у готівку.

Ці кошти він заплатив іншим поставникам, кому саме не пам`ятає.

Пізніше до нього приїхав ОСОБА_7 та сказав, що у нього із-за цього авто проблеми, в газеті написали статтю та проводиться розслідування тому необхідно підписати додаткову угоду № 1. Вказана угода була про продовження договору купівлі-продажу. Коли саме підписувалася не памятає, але це було в кінці 2021 року.

Потім між ними підписано додаткову угоду № 2

Вказані угоди від імені ТОВ «Центр Дилер Плюс» підписував ОСОБА_4 без будь яких повноважень.

Угоди виготовлялися у Вапнярській селищній раді та ОСОБА_7 з ними приїжджав у м. Вінницю та він їх підписував на території центрального автовокзалу.

Ініціатором угод був ОСОБА_7 , який казав, що ці угоди необхідні щоб у нього не було проблем з депутатами та іншими.

Автомобіль в той час ще не було передано селищній раді, він перебував у м. Києві.

Пізніше ТОВ «Центр Дилер Плюс» автомобіль було перереєстровано на Хмелярську та в подальшому на ТОВ «УЛФ-Фінанс», яке замається лізингом.

Тоді ОСОБА_4 вмовив свою сусідку ОСОБА_9 , щоб та взяла вказаний автомобіль собі в лізинг, тобто щоб на неї лише були оформленні документи.

Після того як це було зроблено, перед самим Новим роком, в кінці грудня 2021 року, автомобіль приїхав у м. Вінницю та ОСОБА_4 передав його ОСОБА_7 . Автомобіль у цей час належав ТОВ «УЛФ-Фінанс» та документально був у лізингу в ОСОБА_9 .

Дій ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 4 ст.191КК України - привласнення та розтрата чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах; за ч.3 ст. 358 КК України - підроблення іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, вчинено за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_13 не встановлені.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому покарання суд керується вимогами ст. ст.65-67ККУкраїни та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими змінами та доповненнями та виходить із принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

При цьому суд також враховує, що відповідно до ст.50ККУкраїни покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст.50ККУкраїни має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене,суд враховуєхарактер таступінь суспільноїнебезпеки вчиненогокримінального правопорушення,обставини,що пом`якшуютьпокарання обвинуваченого,відсутність обставин,які обтяжуютьпокарання,особу обвинуваченого,якийнадиспансерномупсихіатричному тана наркологічномуобліку неперебуває,вину визнав,частково відшкодувавшкоду,позитивно характеризуєтьсяза місцемпроживання,відповідно додовідки КНП"ЦПМСД№ 2м.Вінниця" ОСОБА_4 має соматоформнудисфункцію вегетативноїнервової системи.Судинний головнийбіль.Абузусний головнийбіль.Тривожно-депресивнийрозлад.Остеохондроз,спондилоартроз шийноговідділу хребта,протрузії міжхребцевихдисків вспиномозковий каналС4С5,С5-С6з компресієюдурального мішка.Ожиріння 1ст.аліментарно-конституційногогенезу.Абдомінальне ожиріння.Хронічний холецистопанкреатит,ст.н/ремісії.Неалкогольна жировахвороба печінки.Стеатогепатит.Хронічні виразкишкіри гомілок.Стан післязакритої черепномозковоїтравми (2021р).Вегетосудинна дистоніяза змішанимтипом,кризовий перебіг,позицію державногообвинувачащодоміри покаранняобвинуваченому, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , не представляє підвищену суспільну небезпеку та його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та одночасно звільнити його від покарання з випробовуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, що на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, і захистом інтересів суспільства.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 368, 370-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушеннь, передбачених ч. 4 ст.191 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 4ст.191КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з (державними) з публічними закупівлями строком 3 (три) роки;

- за ч. 3ст.358 КК Україниу виді 3 (три ) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1ст. 70 КК Українишляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаноюз (державними) з публічними закупівлями строком 3 (три ) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.

У строк відбування покарання зарахувати попереднє ув`язнення, з моменту затримання ОСОБА_4 , до його звільнення, а саме з 21 червня 2023року по 23 серпня 2023 року, день за день.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній домашній арешт.

Вирок можебути оскарженийз підстав,передбачених ст. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1