Ухвала
від 30.08.2023 по справі 908/2693/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2023 Справа № 908/2693/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онколайф» (вул. Північнокільцева, буд. 4А, м. Запоріжжя, 69059)

про стягнення 241 515,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 08.2/23 від 22.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онколайф» про стягнення 164279,64 грн. заборгованості, 63370,44 грн. пені, 3826,53 грн. 3% річних, 10038,74 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 41АР200-90750-22 від 20.06.2022.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2693/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив, що за умовами договору № 41АР200-90750-22 від 20.06.2022 протягом січня-березня 2022 передав відповідачу природний газ в обсязі 6842,80 куб.м на суму 332248,28 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за січень-березень 2022. Згідно даних інформаційної платформи за січень-березень 2022 відповідачем спожито 6842,80 куб.м природного газу. Відповідач оплату здійснював несвоєчасно та сплатив лише 275000,00 грн. Станом на 01.04.2023 заборгованість відповідача за поставлений природний газ з урахуванням боргу в розмірі 107031,36 грн., який рахувався у боржника станом на 01.01.2023, складає 164279,64 грн., як позивач просив стягнути з відповідача.

Разом з тим, доказів на підтвердження викладених обставин позивачем у позовній заяві не зазначено та до позову не додано. Так, позивачем не надано належних доказів, зокрема, первинних документів щодо наявності у відповідача заборгованості в сумі 107031,36 грн. Не надано доказів того, що згідно даних інформаційної платформи за січень-березень 2022 відповідачем спожито 6842,80 куб.м природного газу. Долучена до позовної заяви копія договору № 41АР200-90750-22 від 20.06.2022 не може бути належним доказом, оскільки є неякісною та зовсім нечитаємою.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 08.2/23 від 22.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати належні докази, зокрема, первинні документи щодо наявності у відповідача заборгованості в сумі 107031,36 грн.;

2) надати докази того, що згідно даних інформаційної платформи за січень-березень 2022 відповідачем спожито 6842,80 куб.м природного газу;

3) надати якісну копію договору № 41АР200-90750-22 від 20.06.2022, що покладений у підставу позову;

4) надати докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» , що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено01.09.2023
Номер документу113119918
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/2693/23

Судовий наказ від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Судовий наказ від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Постанова від 05.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні