Ухвала
від 30.08.2023 по справі 909/678/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/678/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 у справі, в якій

позивач: ОСОБА_2 ,

відповідач: Акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго",

про відшкодування збитків у розмірі 2 989 119, 12 грн,

установив таке.

Відповідно до ухвали від 17.03.2023 суд відкрив провадження у справі, встановив позивачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач подав клопотання від 29.08.2023 (вх.№10107/23 від 29.08.2023) про продовження строку на подання суду відзиву на позовну заяву. Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник АТ "Прикарпаттяобленерго" з 21.08.2023 до 30.08.2023 тимчасово непрацездатний, що унеможливлює вчасно підготувати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Суд встановив, що ухвалу про відкриття провадження відповідач отримав 14.08.2023, а клопотання про продовження строку подав 29.08.2023. Тому це клопотання відповідач подав до закінчення встановленого судом строку.

Враховуючи те, що відповідач надав докази поважності причин, які не дозволили йому вчинити вказану процесуальну дію вчасно, вказане клопотання належить задовольнити і продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 119, 232 - 236, 253 - 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача від 29.08.2023 (вх.№10107/23 від 29.08.2023) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

2. Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 06.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.08.2023.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено01.09.2023
Номер документу113119997
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —909/678/23

Постанова від 04.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 21.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні