Ухвала

від 31.08.2023 по справі 523/23675/21

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/23675/21

Провадження №2/523/220/23

У Х В А Л А

"31" серпня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань Іванченко В.О.

розглянувши клопотання представника відповідача Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Приморський» Міністерства охорони здоров`я України» Божук Богдана Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районногосуду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Приморський» Міністерства охорони здоров`я України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Суворовського районного суду від 28.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Чергове судове засідання у справі призначено на 05 вересня 2023 року о 12:30 год.

На адресу суду 29.08.2023 року (вх. № 6710) надійшла заява представника Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Приморський» Міністерства охорони здоров`я України» Божук Б.С., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім іншого, представник зазначив, що у зв`язку з особливістю трудового процесу та територіальною віддаленістю відповідача, прибуття представника до суду є ускладненим, та фінансово затратним для бюджету закладу.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з цим, при перевірці наявності технічної можливості проведення судового засідання режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon», суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотанні слід відмовити, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що зокрема, пов`язано з відсутністю належного Інтернет зв`язку та відсутністю вільних залів судових засідань, які обладнані технічними засобами для можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, а також тим, що технічне обладнання в залі судових засідань № 2, який обладнаний технічними засобами для забезпечення можливості проведення відеоконференції, частково пошкоджене.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Приморський» Міністерства охорони здоров`я України» Божук Богдана Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: