Рішення
від 02.09.2010 по справі 2-854/10
ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-854/10

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Шиш ацький районний суд Полтавсь кої області в складі головую чого - судді Колоса Ю.А., розгля нувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки цивіл ьну справу за позовом ВАТ «По лтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборговано сті за використану електроен ергію,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відп овідача.

В позовній заяві зазначив, щ о відповідач проживає за адр есою АДРЕСА_1 і користуєть ся електроенергією в побуті по особовому рахунку НОМЕР _1.

На порушення пунктів 19, 20 «Пр авил користування електричн ою енергією для населення», з атверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року відповідачка оп лату спожитої електроенергі ї проводила не в повному обся зі, у зв' язку з чим, за період з 04.12.2007 року по 04.12.2008 року утворила сь заборгованість в сумі 852 гр ивні 75 копійок.

В добровільному порядку ві дшкодувати збитки відповіда чка відмовилась.

В зв' язку з цим, посилаючис ь на ст.1166 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергет ику», пункти 19, 20, 21, 27 Правил корис тування електричною енергіє ю для населення, позивач прос ив стягнути на його користь з відповідача 852,75 гривні на пога шення заборгованості за спож иту електроенергію та судові витрати по справі.

В судове засідання строни н е з' явились, про місце і час р озгляду справи повідомлені н алежним чином.

Представник позивача пода ла до суду заяву про розгляд с прави за її відсутності.

Відповідачка причини неяв ки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду сп рави, про розгляд справи за йо го відсутності та заперечень на позов не подав, тому суд на підставі ст.169 ЦПК України роз глядає справу за відсутності сторін і постановляє заочне рішення.

Дослідивш матеріали справ и та оцінивши докази, суд дійш ов висновку, що позов підляга є задоволенню з такиз підста в.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору. Відпові дно до ст.530 ЦК України, якщо у з обов' язанні встановлений с трок його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей терм ін.

Відповідно до ст.629 ЦК Україн и, договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Відповідачка, користуючис ь послугами з постачання еле ктроенергії в її домоволодін ня, оплату наданих послуг про водила не в повному обсязі, чи м порушила права позивача.

На підставі ст.26 Закону Укра їни «Про електроенергетику» , ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, 19, 20, 21, 27 Пра вил користування електрично ю енергією для населення, зат верджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Кал уш Івано-Франківської област і, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.11.1997 року Машівським РВ УМВС України в Полтавські й області, ідентицікаційний номер фізичної особи-платник а податків НОМЕР_3 на кори сть відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленер го»:

- на розрахунковий рахунок № 26031333221410 у Полтавському централь ному відділенні «Промінвест банку», МФО 331069, код ЄДРПОУ 25716975 за боргованість по оплаті спожи тої електроенергії в сумі 852 (в ісімсот п' ятдесят дві) грив ні 75 копійок;

- на розрахунковий рахунок № 26001304028 в філії Полтавського обла сного управління ВАТ «Держав ний ощадний банк України» в м .Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 00131819 н а відшкодування витрат по сп латі судового збору та збору на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 81 (вісімдесят одна) гривн я.

Рішення може бути переглян уто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відпові дача, поданою в десятидленни й строк з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Полта вської області в десятиденни й чтрок з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили через 10 днів, якщо не б уде подано заяву про перегля д заочного рішення чи апеляц ійну скаргу. У разі подання ап еляційної скарги, рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Головуючи й: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районног о суду Колос Ю.А.

Рішення набрало законної с или


року.

Суддя Шишацького районног о суду Колос Ю.А.

СудШишацький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено11.10.2010
Номер документу11313412
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-854/10

Рішення від 21.04.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва(Швидка) Н. Г.

Рішення від 26.05.2010

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Рішення від 26.05.2010

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 17.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 23.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 25.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Нижник М. М.

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні