У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
Справа № 401/3047/23 Провадження № 2/401/1578/23
30 серпня 2023 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами:
керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Артема Моргай, адреса місцезнаходження: вул. Чижевського, 1А, м. Олександрія Кіровоградської області,
в інтересах держави в особі:
Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, адреса місцезнаходження: вул. Академіка Корольова буд. 26, м. Кропивницький;
до
ОСОБА_1 , громадянки російської федерації, місце проживання на території рф: АДРЕСА_1 ;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
про конфіскацію земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
28 серпня 2023 року керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області А. Моргай, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, звернувся до суду з позовом про конфіскацію у власність держави частки земельної ділянки, успадковану ОСОБА_1 , яка знаходиться на території колишньої Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 3174,76 грн.
Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України не встановлено; прокурор має право на звернення до суду за захистом інтересів держави, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.
Відповідно до отриманої судом інформації з ЄДДР відповідач ОСОБА_1 на території України не зареєстрована. Відповідно до позовної заяви гр. ОСОБА_1 є громадянкою російської федерації, яка не проживає та не є зареєстрованою на території України.
Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у випадку, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
24 лютого 2022 року, внаслідок повномасштабного вторгнення росії на територію України, Україна заявила про розрив дипломатичних відносин з росією без розриву консульських відносин, відповідно до статті 2 Віденської конвенції про консульські зносини 1963 року.
Проте, у зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами), за зверненням Мін`юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресією росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання Українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.
Відповідно до частини 11 статті 128 вищезазначеного Кодексу, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Отже, суд вважає за необхідне здійснювати виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи викладене, справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 178 - 180, 184, 187, 190 - 194, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Артема Моргай в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про конфіскування у власність держави земельної ділянки сільськогосподарського призначення.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13:30 годину "18" жовтня 2023 року.
Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.
Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.
Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про заочний розгляд справи.
Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.
Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Виклик відповідача, ОСОБА_1 ,здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2023 |
Оприлюднено | 01.09.2023 |
Номер документу | 113136642 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Андріянова С. М.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Андріянова С. М.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Андріянова С. М.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Андріянова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні