Ухвала

від 04.12.2024 по справі 401/3047/23

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.12.2024

У Х В А Л А

Справа № 401/3047/23 Провадження № 2-р/401/1/24

04 грудня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Філоненко Д.О.

прокурора Чічкаленко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, заяву представника Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2023 року судом було задоволено позовні вимоги керівника Олександрійської окружної прокуратури Моргай А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про конфіскацію у власність держави частку земельної ділянки успадкованої ОСОБА_3 , з кадастровим номером 3525281200:02:000:0290, площею 0,9763 га, розташовану на території колишньої Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, на даний час Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

20 січня 2024 року вказане рішення набрало законної сили.

27 серпня 2024 року представник Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подав до суду заяву про роз`яснення вказаного судового рішення, в частині конфіскації у власність держави.

Обгрунтовує заяву тим, що виконати рішення суду, яке є підставою для вчинення реєстраційних дій, неможливо у зв`язку з відсутністю у Державному реєстрі речових прав інформації про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на частку земельної ділянки з кадастровим номером 3525281200:02:000:0290, площею 0,9763 га.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що наразі немає перешкод для виконання рішення суду. Оскільки, ОСОБА_3 тільки вчинила дії з прийняття спадщини, тому є можливість зареєструвати право власності на земельну ділянку за державою.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча є повідомленими належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини звернулася 16 вересня 2011 року його донька ОСОБА_3 , яка є громадянкою російської федерації.

Тобто, ОСОБА_3 вчинила відповідні дії щодо прийняття спадщини визначені ст.ст.1269-1270 ЦК України. Проте, протягом 12 років не оформила свої спадкові права на частку земельної ділянки з кадастровим номером 3525281200:02:000:0290, площею 0,9763 га.

Відповідно дочинної норми статті130 ЗК України землі сільськогосподарського призначення неможуть передаватися увласність іноземцям, особам без громадянства, іноземним юридичним особам таіноземним державам.

Разом зтим, іноземці таособи без громадянства можуть набувати право власності на такі ділянки впорядку спадкування (прийняття спадщини), проте зачастиною4 статті81 ЗК України вони протягом року підлягають відчуженню.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 жодних дій щодо оформлення права власності в порядку спадкування не вчинила, судом було прийнято рішення про конфіскування у власність держави частки земельної ділянки успадкованої ОСОБА_3 , з кадастровим номером 3525281200:02:000:0290, площею 0,9763 га, розташованої на території колишньої Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, на даний час Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

В своїй заяві представник Держгеокадастру фактично порушує питання про роз`яснення мотивів прийняття рішення, про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, тому суд приходить до висновку про відмову в роз`ясненні рішення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у роз`ясненні судового рішення у справі № 401/3047/2.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова