Ухвала
від 31.08.2023 по справі 175/779/14-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/30/23 Справа № 175/779/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Новік Л.М. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

31 серпня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Попенко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про зупинення провадження у справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк Форум

на заочнерішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року

по цивільнійсправі запозовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба усправах дітейДніпровської районноїдержавної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба усправах дітейДніпровської районноїдержавної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

30 серпня 2023 року від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона зазначає, що третя особа - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер.

Вислухавши думку учасників справи, які з`явились у судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до вимог пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 29 червня 2023 року, виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2713.

Ураховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вступу та залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 251, 260, 261 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадженняу справіза апеляційноюскаргою Публічногоакціонерного товаристваБанк Форум на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба усправах дітейДніпровської районноїдержавної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки до вступу та залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2023
Оприлюднено01.09.2023
Номер документу113138075
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/779/14-ц

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні