Справа № 3-773 /2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року. Суддя Збаразького районн ого суду Тернопільської обла сті Гудима І.В., розглянувши ма теріали, які надійшли від Зба разької міжрайонної державн ої податкової інспекції про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця та мешканця АДРЕСА_1, г ромадянина України, з вищою освітою, одруженого, що пра цює директором ТОВ “Цукровий завод Збараж” м.Збараж, раніш е не притягувався до адмініс тративної відповідальності , за ст.163-1 ч.1 КУпроАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи дире ктором ТОВ “Цукровий завод З бараж” м.Збараж Тернопільсь кої області, не забезпечив ви конання вимог п. 5.1., п.п.5.9 ст.5 Зак ону України “Про оподаткуван ня прибутку підприємств”, що призвело до завищення від`єм ного значення об`єкта оподат кування за 2009 рік в сумі 34485291 грн. ; в порушення вимог пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” зменшено від`ємне значення(ряд.26) декла рації з податку на додану вар тість за грудень 2009 року в сумі 6897058 грн.. Крім того, всупереч п .2.1 розд.2, п.3.1 розд.3, п.6.1 розд.6 Інстр укції про порядок обчисленн я та сплати збору за забрудне ння навколишнього природног о середовища, донарахована п ідприємству сума збору за за бруднення навколишнього при родного середовища, з вини ОСОБА_1 за 2009 рік становить 562, 70 грн.
Вина ОСОБА_1 у вчиненн і правопорушення знайшла св оє підтвердження актом від 15.0 6.2010 року №703/2301/36446010 “ Про результат и виїзної планової перевірк и ТОВ “Цукровий завод Збараж ”, код 36446010 з питань дотримання в имог податкового законодавс тва за період з 27.05.2009р. по 31.12.2009р.”, п ротоколом про адміністратив не правопорушення серії КР № 160526 від 15.06.2010 року.
Таким чином в діях ОСОБ А_1 вбачається правопоруше ння, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпро АП, як за ознаками порушення п осадовими особами підприємс тв встановленого законом пор ядку ведення податкового обл іку.
Однак, враховуючи те, що н а момент розгляду справи мин уло три місяці з часу вчиненн я ОСОБА_1 вищевказаних адм іністративних правопорушен ь, суд вважає за необхідне дан у адміністративну справу про вадженням закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 284, 294 К УпроАП, суддя
постановив:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 д о відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП провадженням закри ти.
На дану постанову може бут и подана апеляційна скарга а бо внесено протест прокурора до апеляційного суду Терноп ільської області через Збара зький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ І. В. ГУДИМА
Суд | Збаразький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2010 |
Оприлюднено | 11.10.2010 |
Номер документу | 11313988 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В. П.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Карбовнік І. М.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Пахоменко О. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник М. Л.
Адмінправопорушення
Липоводолинський районний суд Сумської області
Сибільов О. В.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні