Ухвала
від 29.08.2023 по справі 127/24008/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/24008/23

Провадження № 2/127/3042/23

УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміна Ю.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, Вінницька область, код ЄДРПОУ 33649363) до ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

КП «Вінницяоблтеплоенерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості заспожиті послугиз постачання тепловоїенергії,з врахуваннямпроцентів річнихта інфляційнихвтрат,у загальномурозмірі 45363,65грн,на підставіположень ст.525,526,530,610,611,612,625ЦК України,Закону України«Про житлово-комунальніпослуги»,Правил наданняпослуги зпостачання тепловоїенергії ітипових договорівпро наданняпослуги зпостачання тепловоїенергії,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни від21.08.2019№830,Правил наданняпослуги зпостачання гарячоїводи татипових договорівпро наданняпослуги зпостачання гарячоїводи, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1182.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2023 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 24.08.2023, в межах строку встановленого судом, позивачем подано до суду заяву, якою недоліки усунуто.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно доч.1ст.187ЦПК Україниза відсутностіпідстав длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженнясуд відкриваєпровадження усправі протягомп`яти днівз днянадходження позовноїзаяви абозаяви проусунення недоліків,поданої впорядку,передбаченому статтею185цьогоКодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Суд прийшов до висновку, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та з повідомленням (викликом) осіб (за власної ініціативи суду).

Керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії.

2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні із викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 12год.00хв.05жовтня 2023року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів,що підтверджуютьнадіслання (надання)відзиву ідоданих донього доказівіншим учасникамсправи.

6. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення навідповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.08.2023
Оприлюднено01.09.2023
Номер документу113140016
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —127/24008/23

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Рішення від 11.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

Рішення від 11.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

Рішення від 06.12.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні