Ухвала

від 31.08.2023 по справі 903/276/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" серпня 2023 р. Справа № 903/276/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Волиньторф (вх.№3392/23 від 25.07.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.2023 року у справі №903/276/23 (суддя Якушева І.О., м.Луцьк, повний текст складено 03.07.2023 року)

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради, Північного офісу Держаудитслужби

до Державного підприємства Волиньторф, с. Прилісне, Камінь-Каширського району, Волинської області

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 94141,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2023 року Державне підприємство "Волиньторф" звернулось за допомогою засобів електронного зв`язку до суду з апеляційною скаргою (вх.№3392/23 від 25.07.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.2023 року у справі №903/276/23.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Волиньторф» (вх.№3392/23 від 25.07.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.2023 року у справі №903/276/23 залишено без руху. Запропоновано Державному підприємству «Волиньторф» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8052,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, як це визначено статтею 259 ГПК України іншим сторонам у справі, в даному випадку Заступнику керівника Луцької окружної прокуратури, Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради, Північному офісу Держаудитслужби або докази надсилання копії апеляційної скарги на офіційну електронну адресу вказаних сторін з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а саме підсистеми "Електронний суд". Роз`яснено Державному підприємству «Волиньторф», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8052,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, як це визначено статтею 259 ГПК України іншим сторонам у справі, в даному випадку Заступнику керівника Луцької окружної прокуратури, Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради, Північному офісу Держаудитслужби або докази надсилання копії апеляційної скарги на офіційну електронну адресу вказаних сторін з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а саме підсистеми "Електронний суд", апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Належним чином завірену копію вказаної ухвали направлено Державному підприємству "Волиньторф" за юридичною адресою: 44614, вул.Сойне, 15, с.Прилісне, Камінь-Каширський району, Волинської області.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 28.08.2023 повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвалу суду від 14.08.2023 року отримано Державним підприємством "Волиньторф" за юридичною адресою: 44614, вул.Сойне, 15, с.Прилісне, Камінь-Каширський району, Волинської області - 18.08.2023.

Станом на 31.08.2023 року скаржник Державне підприємство "Волиньторф" недоліки встановлені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 14.08.2023 не усунуло та не подало до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8052,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення як це визначено статтею 259 ГПК України іншим сторонам у справі, в даному випадку Заступнику керівника Луцької окружної прокуратури, Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради, Північному офісу Держаудитслужби або докази надсилання копії апеляційної скарги на офіційну електронну адресу вказаних сторін з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а саме підсистеми "Електронний суд".

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 14.08.2023 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції не приймає до розгляду та повертає апеляційну скаргу Державного підприємства Волиньторф (вх.№3392/23 від 25.07.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.2023 року у справі №903/276/23.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Державного підприємства Волиньторф (вх.№3392/23 від 25.07.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.2023 року у справі №903/276/23, заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.