ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
31.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4525/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ
до IVERIA INDUSTRIES LLC, Грузія, Батумі
про стягнення 309 817,60 доларів США
Суддя Мілєва І.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка" звернулося до господарського суду з позовною заявою до IVERIA INDUSTRIES LLC про стягнення 301 287,00 доларів США основного боргу, що в еквіваленті на дату подачі позову (12.07.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до долару США становить 11 087 362,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 281222/1 від 28.12.2022.
Суд ухвалою від 22.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати правильний розмір заборгованості в еквіваленті на дату подачі позову (21.08.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до долару США у строк до 05.09.2023 включно.
22.08.2023 до господарського суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 301 287,00 доларів США основного боргу, що в еквіваленті на дату подачі позову (21.08.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до долару США становить 11 017 643,79 грн.
Суд ухвалою від 23.08.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 26.02.2024. Зобов`язав позивача в строк до 13.09.2023 включно через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі від 23.08.2023 на англійську мову у трьох примірниках. Зупинив провадження у справі № 904/4525/23 до надходження відповіді від компетентного органу запитуваної Держави - Грузії на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023 про відкриття провадження у справі № 904/4525/23.
Суд ухвалою від 30.08.2023 поновив провадження у справі № 904/4525/23. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильної підстави позову, а саме уточнити контракт, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду даного спору у строк до 06.09.2023 включно.
30.08.2023 до господарського суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаним листом позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 309 817,60 доларів США основного боргу, що в еквіваленті на дату подачі позову (21.08.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до долару США становить 11 329 595,90 грн, за неналежне виконання контракту № 281222/1 від 28.12.2022.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд приймає збільшення позовних вимог позивача.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 46, 176, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи № 904/4525/23.
2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 26.02.2024 о 12:45 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Зобов`язати позивача в строк до 13.09.2023 включно через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу уточненої позовної заяви та ухвали від 31.08.2023 на англійську мову у трьох примірниках.
4. Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 21А, ідентифікаційний код 43315529) забезпечити направлення до Центрального органу запитуваної Держави - Грузії - Міністерства юстиції Грузії (0102 Грузія, Тбілісі, вул. Горгасалі, 24)документів: копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 у справі № 904/4525/23 та уточненої позовної заяви, перекладених на англійську мову (з нотаріальним засвідченням його вірності) для подальшого вручення відповідачу - IVERIA INDUSTRIES LLC (Грузія, м. Батумі, вул. Нонешвілі, № 65, ідентифікаційний код 445497631).
5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
відповідачу: відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими ч. 3 - 6 статті 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;
позивачу: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими ч. 3 - 6 ст. 165 та ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;
сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
6. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
9. Попередити учасників справи, що за приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
10. Зупинити провадження у справі № 904/4525/23 до надходження відповіді від компетентного органу запитуваної Держави - Грузії на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову уточненої позовної заяви та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 у справі №904/4525/23.
Ухвала набирає законної сили 31.08.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2023 |
Оприлюднено | 04.09.2023 |
Номер документу | 113143504 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні