Ухвала

від 30.08.2023 по справі 910/19160/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.08.2023Справа № 910/19160/21Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Енерго" про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Енерго"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 8 225 760,26 грн.

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі № 910/19160/21 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Енерго" заборгованість у розмірі 382 грн 09 коп., пеню у розмірі 1704123 грн 18 коп., штраф у розмірі 1976135 грн 95 коп., 3% річних у розмірі 1091652 грн 98 коп., інфляційні втрати у розмірі 3453466 грн 06 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 123386 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі №910/19160/21 скасовано в частині стягнення 382,09 грн. основного боргу.

17.05.2023 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 видано відповідні накази.

18.08.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Енерго" надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

На підставі Розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.08.2023 у зв`язку з відпусткою судді Маринченка Я.В. було проведено повторний автоматизований розподіл зазначених матеріалів судової справи, за результатами якого заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Енерго" про виправлення помилки в наказі передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, належним доказом відправлення заяви учасникам справи та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро Енерго" до поданої заяви про виправлення помилки в судовому наказі не додано жодних доказів направлення її на адресу Державного підприємства "Гарантований покупець".

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро Енерго" подано заяву без дотримання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Енерго" про виправлення помилки в с наказі у справі № 910/19160/21 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 30.08.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк