ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
31.08.2023Справа № 910/11202/23Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-готель «Київ»
про стягнення 3346817,92 грн.
Представники учасників справи:
від позивача: Марковська В.В.;
від відповідача: Шуст С.І.
ВСТАНОВИВ:
13.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-готель «Київ» про стягнення 3596817,92 грн, з яких 3382084,71 грн основного боргу, 56691,64 грн 3% річних та 158041,57 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 відкрито провадження у справі №910/11202/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.08.2023, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
14.08.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який суд долучив до матеріалів справи.
14.08.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київське квартирно-експлуатаційне управління.
17.08.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, яку суд долучив до матеріалів справи.
17.08.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 3346817,92 грн, з яких 3132084,71 грн основного боргу, 56691,64 грн 3% річних та 158041,57 грн інфляційних втрат.
У підготовчому засіданні 30.08.2023 судом було прийнято до розгляду подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим справа розглядається з новою ціною позову - 3346817,92 грн (з яких 3132084,71 грн основного боргу, 56691,64 грн 3% річних та 158041,57 грн інфляційних втрат).
У підготовчому засіданні 30.08.2023 суд розглянув подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, та дійшов висновку про його задоволення, зважаючи на наступні обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Як вбачається з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, 20.
Основним видом діяльності відповідача є діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщування.
Як вказує відповідач, до початку збройної агресії російської федерації щодо України зазначена діяльність здійснювалася шляхом утримання та експлуатації належного відповідачу конгрес готелю «Пуща».
Однак, з початком війни в межах заходів що здійснюються Державою Україна для відбиття агресії, орієнтовно у кінці лютого - на початку березня 2022 року, приміщення готелю було зайняте силами оборони України, а саме однією з військових частин.
Відповідно, як вказує відповідач, від початку війни він фактично не може здійснювати господарської діяльності та, відповідно, не використовує електричну енергію; вся електрична енергія, про яку йдеться у позові, спожита силами оборони України.
01 грудня 2022 року між ТОВ «Парк-готель «Київ» (Орендодавець) та Київським квартирно-експлуатаційним управлінням (Орендар) було укладено Договір оренди №291, відповідно до якого Київським квартирно-експлуатаційним управлінням отримано у оренду за 1 грн. на рік приміщення конгрес-готелю «Пуща».
При цьому, відповідно до п.4.6 цього договору, Орендар зобов`язався здійснювати витрати, пов`язані з утриманням орендованого майна, в тому числі фактичні комунальні платежі.
Беручи до уваги викладене, зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київське квартирно-експлуатаційне управління.
Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київське квартирно-експлуатаційне управління (03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 30; ідентифікаційний код: 22991617).
2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 13.09.2023.
3. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копії відзиву на позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду в строк до 13.09.2023.
4. Встановити третій особі строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
6. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя О.М. Спичак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2023 |
Оприлюднено | 04.09.2023 |
Номер документу | 113145693 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні