Ухвала
від 30.08.2023 по справі 3/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

30.08.2023 Справа № 3/56

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», м. Дніпро,

про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі)

у справі №3/56

за позовом: ВАТ КБ «Надра» в особі філії Львівське регіональне управління ВАТ КБ «Надра», м. Київ

до відповідача: Приватне підприємство «Торгова організація виробника «В.О. й ком», м. Львів,

про стягнення 4 464 901,67 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №3/56 за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії Львівське регіональне управління ВАТ КБ «Надра» до Приватного підприємства «Торгова організація виробника «В.О. й ком» про стягнення 4 464 901,67 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.04.2009 у справі №3/56 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Торгова організація виробника «В.О. й ком» на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Львівського регіонального управління суму заборгованості в розмірі 453 651,51 ЄВРО, що в еквіваленті складає 4 464 901,67 грн, 25 500,00 грн. державного мита та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2009 у справі №3/56 видано наказ про примусове виконання рішення від 01.06.2009.

Через відділ документообігу суду, 29.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (вх. №3366/23) подало заяву про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі). Подана заява мотивована тим що, первинний кредитор Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступив права вимоги за договором кредитної лінії №553/2005 від 26.12.2005 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (новий кредитор), а відтак наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчих листах.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 та 3 статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 07.09.2023 на 09:45 год, у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13.

3. Участь представників сторін: на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113145955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/56

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.*

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні